此情况符合《工伤保险条例》第十五条（一）项规定的在工作时间和工作场所内，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡可以视同工伤的条件。被告受理第三 及第三人对原告提交证据的真实性均无异议，但认为原告未提供收到行政复议决定书的时间，本案是否超过诉讼时效无从证实。 经庭审质证，本院对原告、被告提交的证据作 ...

维修，后因接到上级通知，由于新郑公路扩宽，中心办公楼及保安值班室所在区域均在拆迁范围内，为避免国有资产重复浪费，经中心领导同意，等新的办公用房和保安值班室建好 的；”杜某福死亡地点为第三人省救灾中心的值班室内，但是否是在工作时间突发疾病死亡是本案焦点。被告惠济区人力资源保障局依据第三人安保公司大队长刘 ...

来看，可确定该工作的基本要求为24小时内均需有人守值。而在事发当时陈某甲已因故外出，此时陈某即属门卫守值人员，又恰逢陈某突发疾病，该时段当 某：下午2:00-18:00,3、晚上夫妇俩共同当班！”陈某在该通知上签字，签字落款时间为2008年7月25。（二）快递封面若干，证明陈某生前所遗笔迹，从而进一步 ...

有限责任公司存在劳动关系。（二）段某红2009年4月5日凌晨“突发疾病死亡”是属于在工作时间、工作地点、工作原因内发生的。（三）段某红因“突发疾病死亡”认定 某某之夫段某红系上诉人新晃县富源有限责任公司所属邵怀高速安江施救队工作人员。根据被上诉人向某英明、吴某山作的调查笔录足以证实，2009年4月5日 ...

的争议焦点是，原、被告双方是否构成劳动关系，原告的突发疾病是不是在工作岗位并且是在工作时间内发生的。从本案查明事实来看，原、被告双方没有构成 工伤。上诉人与公司管理人员之间争执的原因是因为路面卫生管理发生争执，这也是工作原因。 被上诉人（略）红帽子物业管理有限公司答辩称：上诉人属于退休后返聘人员，根据 ...

晓路，叶县文明物业管理有限公司职工。 委托代某人王某穆，叶县司法局148法律服务所工作人员。 被告叶县人事劳动和社会保障局。 法定代某人宁某，局长。 委托代某人 平顶山市工伤认定决定通知书。认定的主要事实是王某乾是在工作时间和工作场所内，因突发疾病在48小时内经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第三章 ...

工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项“职工在工作时间、工作岗位上突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的，可视同工伤”的规定。2、《工伤 在3月1日15时许气喘发病具有间歇性，当时拒绝前往医院救治；王某当日正常时间下班自行乘坐单位班车并转车回家。在工伤认定行政程序中,原告提交的证据材料及被告调查 ...

终字第X号民事裁定书所确认。2、李莉杰是在工作时某和工作岗位突发疾病，在48小时某内经抢救无效死亡的，应当视同为工伤。2011年4月28 工伤认定决定后，原告城源公司仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散 ...

承包给贾富青三人工程队，并约定其自带剔凿工具，承包费用为1500元，一天内完成剔凿任务。协某达成后，贾富青三人上午9时30分左右进场施工。中午 条例》第十五条：“职某有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。”之规定作出工伤认定决定，认定贾 ...

医院当即为其采取了手术治疗。唐某某在旬阳县医院住院的病历记载：唐某某入院时间2008年12月25日，入院体查血压180/110，头部无明显外伤痕迹。2009年 在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，应当认定为工伤。同时第十五条第一款（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在 ...