照片，证明被告秀水街市场在市场管理难度大的情况下，积极在市场内开展知识产权保护工作； 5、对市场内商户进行警告的公告、向原告代理律师事务所的回函、相关商户 专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。原告涉案系列商标核定使用商品均为第25类服装、夹克等。涉案公证购买的商品 ...

，不符合摄影的基本技术要求等。故不同意支付该费用。 原审另查，拍摄过程中的化妆费、服装费等费用由高波摄影工作室支付，高波摄影工作室向法庭出示服装租赁小票2 客观标准，因此仅从照片内容，本院无法判断是否符合星悦恒泰公司所述的标准。但星悦恒泰公司对高波摄影工作室的工作过程进行了监督，并且选择了照片要求高波 ...

，实际上是2007年的。2007年我在被上诉人处工作，这笔费用应当有我。3、一审判决适用法律错误。2007年是否发放过服装费，举证责任在被上诉人，而非我。另， 两个法律条文均不当。综上，请求二审法院依法改判或发回重审，维护我的合法权益。 被上诉人世大公司答辩称，1、上诉人早与我公司终止了事实劳动关系， ...

要求上诉人及常熟国际服装服饰城置业支付企划费18万元及违约金5，594元，支付企划执行费98，600元及违约金2，133元，支付合同外工作费用75，000元 原审认为，得博公司与轻纺集团签订的合同书是双方当事人真实意思的表示，合同内容合法，为有效合同。得博公司已完成了约定的第一至第六部分的策划方案， ...

月20日，经阁公司与徐某某办理离职交接手续。服装费、服装押金未退还。 一审法院经审理认为：经阁公司规定员工每周工作六天，违反了国务院《关于职工工作 的法律规定，一旦违反，就应承担相应的法律责任。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当。经阁公司的上诉理由本院不予采纳。依照中华人民共和国 ...

原告：沈阳市第十四建筑工程公司,住所地沈阳市苏家屯区X路X号。 法定代表人：朱某某，系该公司经理。 委托代理人：刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，系该公司法律顾问，住（略）-X号X-X-X。 被告：沈阳黎明服装集团公司，住所地沈阳市和平区X路X-X号。 法定代表人：张某，系该公司总经理。...

，女，X年X月X日出生，汉族，系该公司办公室工作人员，住（略）。 被告：沈阳黎明服装集团黎明毛纺织厂，住所地沈阳市铁西区X路X街。 负责人：李 数额及二被告是否应共同承担给付工程款责任的问题。原告与被告黎明集团公司签订的四份《建设工程施工合同》及后续二期工程的约定系双方真实意思表示，应合法有效。原告已 ...

。 委托代理人顾筱麟，江苏法舟（略）事务所（略）。 被告佛山市佑威服装有限公司。 被告佑威国际控股有限公司。 被告佑威投资(中国)有限公司。 法定代表人何国j 2008年秋冬季产品定作合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。协议签订后，天宜公司依约向佛山佑威公司交付了价值为x ...

诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：1、原审程序是否合法；2、原审认定被上诉人的生活帮助费及精神抚慰金是否符合法律规定，原审认定本次事故为二次事故，判决保险 宋X的证言，证明蔺某某即为蔺某梅，自2006年长期居住柘城县城租门面房做服装生意及蔺某梅的身份证，蔺某梅与孙某的结婚证书本院予以确认。 本院经 ...

合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。民生制衣公司向轻工进出口公司交付工作成果后，轻工进出口公司应按合同约定向民生制衣公司支付 的承揽合同义务；其他证据只是轻工进出口公司的申请，是否出口或核销无证据证明；x.8元增值税发票所载服装费与本案加工费不属同一法律关系。故民生制衣公司 ...