3月8日，阮某祥与上海星苹公司、中山星苹公司签订一份《房屋租赁合同》，约定上海星苹公司、中山星苹公司向阮某祥承租本案上述厂房。 来源于澳大利亚第一品牌，被上诉人是澳大利亚著名的诺比厨柜公司在中国广东中山投资设立的工厂之上的。被上诉人提供了一系列证据以期证明其来源于澳大利亚第一品牌，然而该系列证据在内容 ...

x元。 根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、双方房屋租赁合同是否成立；2、被告是否拖欠原告房租和水、电费，拖欠多少；3、被告对该 3张。证明化工厂给刘某某下通知时刘某某已收到； 4、2009年8月27日化工厂出具的证明1份。证明刘某某欠6、7、8月电费1186元，水费60元； ...

请求法院判令解除《房屋租赁合同》、远山公司支付违约金人民币35,000元、返还遗留在租赁房屋内的属于福世德公司的财产[具体是指在工厂里还没有使用的 ，男卫生间内有抽水马桶、便厕各一个，女卫生间内仅有一个抽水马桶;2、被上诉人租赁的厂房内曾由被上诉人铺设的地板已经被拆除，天花板上仅留有用于悬挂日光灯灯架 ...

本案争议房屋初时的背景，都决定了他们之间的租赁合同有别于一般的房屋租赁合同，虽不完全等同于福利分房，但含有福利分房的成分，具有一定的特殊性，故五州服装厂在 分给陈某某居住，属于厂方的福利分房，1997年的协议中明确表述是分配，是工厂对工人最终解决住房困难的承诺。如果动迁，也应按动迁解决陈某某的居住问题 ...

本案争议房屋初时的背景，都决定了他们之间的租赁合同有别于一般的房屋租赁合同，虽不完全等同于福利分房，但含有福利分房的成分，具有一定的特殊性，故五洲服装厂在签订 分给施某甲居住，属于厂方的福利分房，1997年的协议中明确表述是分配，是工厂对工人最终解决住房困难的承诺。如果动迁，也应按动迁解决施某甲的居住 ...

本案争议房屋初时的背景，都决定了他们之间的租赁合同有别于一般的房屋租赁合同，虽不完全等同于福利分房，但含有福利分房的成分，具有一定的特殊性，故五洲服装厂在 分给张某某居住，属于厂方的福利分房，1997年的协议中明确表述是分配，是工厂对工人最终解决住房困难的承诺。如果动迁，也应按动迁解决张某某的居住问题 ...

黎某拖欠第三人三个月租金共6600元，被告黎某所交的5000元押金已按合同约定充抵租金，故原告霍某某要求第三人承担连带清偿责任无事实依据；房屋转让后 连带清偿责任无事实依据。 本院认为：被告黎某与第三人黄某乙签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的，双方应全面履行。 ...

职工，占有和管理使用本厂的临街两闻门面作为食堂，后因机械厂经济效益不好，工厂倒闭，该房一直由原告使用和管理。其间原告为了扩大经营和居住条件经厂方同意 原告房屋租金3875元，双方继续履行2004年12月3日签订的房屋租赁合同。二、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费50元，由被告承担。 上诉人田某某 ...

顺垦公司与东光木业厂签订《厂房租赁合同》，约定东光木业厂租赁顺垦公司厂房面积1310平方米作工厂办公室展厅，租赁空地1800平方米作职工宿舍和仓库，租金 的《补充协议书》正式确认了签约双方的房屋租赁合同关系。虽然双方未到当地政府主管部门办理租赁登记手续，但上述租赁协议内容是双方当事人的真实意思表示，且 ...

工厂。2009年初，蒋某甲将靠207国道大仓库后面的小棚拆掉后修建了一栋办公房屋。2009年5月，蒋某甲又将该宗尚未租给刘某的土地租给了永州市银 场地，并以此来对抗应当履行的租赁合同约定的相关义务。同时，银鑫木业公司放置物品、修建大门均是在2009年5月份之后，而上诉人刘某的工厂自2008年11月停厂 ...