威格玛建筑装饰工程公司（以下简称实际买受人）签订的《工矿产品买卖合同》而订购的。产品的到货地点和安装地点均为实际买受人工厂所在地北京经济开发区 合同，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。双方在验收检验报告备注中确认“该设备自购置安装完毕直至 ...

终结。 原审法院查明：原、被告于2006年11月19日签订一份工矿产品买卖合同。合同约定：原告出卖给被告价值x元的面粉加工配套设备，质量标准为 从欠款总数额中减去。3、经永城市人民法院委托，上诉人对被上诉人提供的机械产品进行鉴定，认定被上诉人提供的设备存在严重的质量问题，对此，被上诉人应承担更换义务。 ...

，可以确认以下案件事实： 原、被告于2006年11月19日签订一份工矿产品买卖合同。合同约定：原告出卖给被告价值x元的面粉加工配套设备。质量标准为定单 因被告拖延归还下欠货款，曾于2007年12月向永城市人民法院起诉，被告当时以产品存在质量问题做抗辩，并申请了鉴定。后原告撤回了起诉。 永城市人民法院于 ...

年6月14日、7月30日、8月8日上诉人与被上诉人分别签订了三份《工矿产品买卖合同》。以上合同均约定了上诉人向被上诉人购买各种型号的产品， 十五条的规定，被上诉人在物资调拨单中与上诉人协议选择由被上诉人住所地人民法院管辖合同双方的争议诉讼，并未违反相关级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效，被上诉人 ...

称鑫泰公司)与山东华林纸业有限公司(下称华林公司)订立工矿产品买卖合同。约定鑫泰公司向华林公司供五金产品，价款（略）元，质量标准按国家打假行业标准 ，与事实不符；且该证据系在被上诉人不知情的情况下，由上诉人单方委托东营市产品质量监督检验所进行的检验，该证据不具有证明效力。被上诉人提供了由上诉人工作人员 ...

管辖”的规定，合同履行地人民法院对本案也享有管辖权；本案中，双方当事人在签订的工矿产品买卖合同中明确约定了交货地点为供方仓库即中原特钢股份有限公司仓库，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地”的 ...

周某，该公司董事长。 上诉人内乡宝天曼水泥有限公司与被上诉人湘潭电机股份有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民商初字 26日签订的编号为07-J007、07-J209两份《工矿产品买卖合同》，2006年6月15日所签订的合同第七条约定违约责任“按《合同法》友好协商 ...

往来，均及时清结。2004年6月6日，原、被告再次商议电瓷产品买卖合同事宜，原告经办人马淑宝收被告经办人刘某某现金5000元并出具收条。2004年 数量、规格完全吻合一致的情况下，应当认定为合计46.6624万元、并且与本案工矿产品购销合同确立的总价款一致。而湖南省电力公司主张的2004年6月17日马 ...

，即从合同的订立、供货、结算的完整的买卖过程。故第三人与被告万邦时代广场项目部签订的《工矿产品订货合同》合法有效，且已实际履行完毕，被告万邦时代 本案所涉及的同一笔货款提出主张，直接导致被告无法及时支付货款，被告的行为不构成合同违约，故被告不承担违约责任。原审法院依法判决：一、限被告陕西省第十建筑工程 ...

车质量良好。 2、徐州重机公司出具的收条和转账记录，证明桃园伟业公司已经依据合同约定履行了有关的付款义务，先后支付货款237.2万元。 3、2004年8月8 年8月，一审法院受理徐州重机公司诉桃园伟业公司买卖合同纠纷案，徐州重机公司请求法院判令解除其与桃园伟业公司《工矿产品购销合同》中x号泵车的合同。 ...