，故本案应适用当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》。因为025和032合同是涉外的经济合同，故不适用被申请人主张的《工矿产品购销合同条例》。 （二） 个合同所确立的当事人之间的权利、义务没有转移。因此，被申请人是否应向江门公司作出支付以及支付多少，都是被申请人与江门公司之间的事，同本案无关。至于 ...

，故本案应适用当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》。因为025和032合同是涉外的经济合同，故不适用被申请人主张的《工矿产品购销合同条例》。 （二） 个合同所确立的当事人之间的权利、义务没有转移。因此，被申请人是否应向江门公司作出支付以及支付多少，都是被申请人与江门公司之间的事，同本案无关。至于 ...

，设备厂与胶丸厂于1999年4月9日签订的工磁盘产品购销合同，双方主体合格，内容明确合法，意思表示真实，应认定为有效。在履行中，设备厂及时地向胶丸厂提供了所供 清，适用法律错误，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国经济合同法》第某条、《工矿产品购销合同条例》第某条第某款、第某五条第某款第某项、第某、第 ...

违约责任。 四、一审对违约金的计算是否正确。 上诉人鸿城公司在二审中提交6份凭证欲证明其除一审认定的300万元外还另支付了110万元，违约金应 城公司提出违约金应按中国人民银行逾期罚息计算，理由是《工矿产品购销合同条例》与《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》对此 ...

权视情况决定是否终止合同，并要求经协公司承担货款总额3%的违约金；交货地点武汉337库或经协公司指定的目的港、站，货物按武钢产品质保书验收。合同还约定：有关 《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、第三十二条、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

公司与被告(反诉原告)三佳公司于一九九八年六月签订的《供需合同》是双方当事人真实的意思表示，是合法有效的，应受法律保护。原告(反诉被告)祥发公司按期限供货 不能证实聚氯乙烯原料的质量问题，据此，被告(反诉原告)三佳公司没有按照《工矿产品购销合同条例》第十五条第二项，第五项规定的要求履行义务。被告(反诉 ...

赔偿责任:(l)战争、军事行动、核爆炸、核辐射或放射性污染；(2)乙方销售的车辆经有效最终法律文件确认存在质量缺陷，购车人据此拒绝付款；(3)被保险人与购车人恶意 程度增加，且保留所有权、设置抵押权的约定，因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的概念。 ...

原、被告签订的电渗析纯净水机器设备转让协议，系双方真实意思的表示，协议内容基本合法有效，原告已交货，被告尚欠原告货款（略）元，对此双方均无异议。被告没有证据证明 第一百二十六条、第一百二十八条、第六十四条第一款和《工矿产品购销合同条例》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定判决 ...

涉案合同的违约金为月12‰的约定，不符合《中华人民共和国经济合同法》和《工矿产品购销合同条例》的规定，双方的约定无效，河口区政府和东诚公司的违约责任应按 的印章外，还盖有春林公司、东诚公司法定代表人陈某某的印章。原审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是《变更协议》对外是否发生法律 ...

价值1275美元，申请人的迟延发货属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项的规定，申请人应支付第一批货物 当事人权利、义务已经转移，按照中华人民共和国的《民法通则》以及订立和履行本案合同时尚为有效的《涉外经济合同法》等有关法律，有关各方应订有书面的明确其 ...