装饰工程公司为支持其反诉请求，向本院申请对石某某与亚光亚装饰工程公司财务往来帐目进行审计。本院委托北京今创会计师事务所对2007年1月1日至2008年 依据的会计凭证和帐簿未经石某某认定，无法确认亚光亚装饰工程公司提交的会计凭证是否合法有效。审计报告未查明东红星店的合同收入是否计入亚光亚装饰工程公司 ...

同日作出受理决定。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告豫西建筑公司依法撤回对被告洛宁县建设管理委员会、中国建设银行洛宁县支行的起诉。2005年10 工程订金某部交给了副经理兼会计金某某，公司财务出具了收到13万元工程订金某收据，并盖有苹果集团总公司财务章。吴某某书写揭发材料揭发金某某私自扣 ...

东营市中级人民法院 行政裁定书 (2003)东行终字第X号 上诉人(原审原告)北京市第一房屋修建工程公司。住北京市东城区X胡同X号。 法定代表人梁某，经理。 委托代理人郝建 5、被上诉人提交的X号证据是在确认行为之前所调取，用以核实年检材料与原始会计帐册是否吻合，是确认的证据，上诉人的证据不能证明鑫茂 ...

12月30日，原告交付x元摊床款购买农贸市场南大门北侧进门一号摊床，由该公司财务人员金××经手并出具收条一份，后金××又于2008年9月8日以书面形式 北侧进门一号摊床，将x元摊床款交付给第三人本溪满族自治县X镇建筑工程公司会计金××，金××为原告出具收条一份，无公章，经本溪满族自治县X镇建筑工程公司 ...

，钱是出纳、会某收的，借原告的钱属实。 被告宏洋公司辩称：原告起诉的借款我公司财务账上没有记载，该借款未经董事会某准，且未加盖公司公章。 之日，逾期加倍支付迟延还款期间的利息。 本案诉讼费150元，由被告南阳市宏洋机械化工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉书状，并按对方 ...

，钱是出纳、会某收的，借原告的钱属实。 被告宏洋公司辩称：原告起诉的借款我公司财务账上没有记载，该借款未经董事会某准，且未加盖公司公章。 之日，逾期加倍支付迟延还款期间的利息。 本案诉讼费3020元，由被告南阳市宏洋机械化工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉书状，并按 ...

事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，原开封市龙亭区建筑工程公司（简称龙建公司）是区属集体企业，位于本市X胡同，法定代表人是本案被告人祖某某。 拘役六个月，缓刑一年，并处罚金某万元。 上诉人祖某某上诉称，第一、上诉人对龙建公司的财务会计资料没有保管义务；第二、上诉人没有销毁会计账簿、 ...

事务所进行鉴定，作出的精诚审鉴字（2006）第X号《司法会计鉴定报告》对两公司之间的财务状况及经营成果鉴定客观，虽然客观原因未对双方混同施工中 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由洛阳市基础工程公司负担。鉴定费x元，由洛阳市基础工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某磊 代理审判员胡 ...

配件，低价回收成品后高价售出，用逃套外汇的方式把公司货款和利润化为自己的利润转移出境外变为××科技工程公司的资产。而第二被申请人则以管理费、担保贷款手续费等名义 被申请人既无强制包揽，限制购货渠道，更无高价转售的行为，这在合资公司财务会计记账凭证上均有体现。可见，申请人的这一说法，既无事实，也无证据 ...

配件，低价回收成品后高价售出，用逃套外汇的方式把公司货款和利润化为自己的利润转移出境外变为××科技工程公司的资产。而第二被申请人则以管理费、担保贷款手续费等名义 被申请人既无强制包揽，限制购货渠道，更无高价转售的行为，这在合资公司财务会计记账凭证上均有体现。可见，申请人的这一说法，既无事实，也无证据 ...