审理终结。 原告诉称：他是益阳地区轻化建材公司退休干部。由于被告对他的工龄认定错误，诉至本院要求确认他参加工作的时间为1949年2月，按政策为他 之日起为他落实复员军人月增资380元/月的待遇。 被告辩称：原告要求重新确认工龄的起诉已超过诉讼期限，要求为其落实复员军人相关待遇的起诉不属于行政诉讼的受案 ...

原告按照国家法律法规和有关政策规定依法申请权利，请求被告确认； 14、湖南省企业职工工龄认定登记审批表，拟证明原告从事工作年限、且是特殊工种已被被告予以确认 企业职工特殊工种登记表，拟证明原告从事21年井下工作属特殊工种人员，可拆算工龄5年，可提前办理退休； 16、湖南省企业职工退休审批公示表，拟证明 ...

浦某某要求上海市普陀区人民政府长风新村街道办事处纠正违法扣除其7年9个月缴费年限工龄错误的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币10元，由浦某某负担。 原审判决 职工的工作情况、工作年限、缴费年限等进行核定后予以发放。因此，涉及工龄认定、养老金核定等方面的争议并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。浦某某认为 ...

三人凯达公司是否向原告多支付了经济补偿金，不影响被告行政行为效力的认定。被告工龄认定职能是否取消不影响被告在作出处理决定时对有关案件事实的 要求支付1989年调入中原国际之前在其他单位工作16年的经济补偿金没有法律依据的认定与事实不符。上诉人为国家全民固定工，全民所有制单位的全民固定工制度是国家法律 ...

县卫生局提供的证据材料，在本院二审判决生效后，该局即已对你所反映的工龄及职称等问题进行了核实和处理，并由人事部门补发了相应的退休待遇。因此，本院二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，且在生效后已经得到了有效执行。 综上，你对该案的申诉理由不能成立， ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原判认定，龚某某的丈夫于广来于1950年在东北参加工作，于1957年调入水文 审判管辖范围，故本案不应由人民法院受理。工龄问题属养老保险范畴，该工龄认定事项应向有关行政机关申请解决，故一审认定事实清楚，适用法律不当，裁判有误， ...

蒋某某，被上诉人的法定代表人刘某某及委托代理人戴斌。本案现已审理终结。 原审判决认定：原告于2002年3月进入樵东印染厂从事机修工作，劳动合同期限至2002年 是建立新的劳动合同关系，而不是“保持”劳动合同关系。(二)原审对上诉人的工龄认定有误。事实上，上诉人是从1991年1月进入樵东印染厂工作的，但 ...

上海市静安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求上海文广实业有限公司补建档案，确认连续工龄，该会以邹某的请求事项不属其受理范围为由，决定不予受理。邹某不服， 法院判决解决，历时四年有余。上海文广实业有限公司虽为其补建档案但在连续工龄认定上少算一年。事实上2007年上海文广实业有限公司就愿意以法院判决的金额 ...

，被申请人应对申请再审人档案丢失承担责任；申请再审人在原审时已经提交劳动合同书、工龄认定单，证据真实有效；二审期间，申请再审人通过律师向法院提出调取证据申请， 的关系，且该证据的证明效力也不充分。申请再审人原审提交的劳动合同书和工龄认定单原审并未否定，但上述两份证据不能证明申请再审人与被申请人之间存在 ...

至今。2011年9月，厂里又通知本人回厂办理有关社保的事情，本人去社保局进行工龄认定时才知道，档案里存有当年的除某决定，原告认为厂里单方面作出除某决定、 没找到。2011年9月份，丝织厂厂长XX通知原告去社保局立社保账号，原告在进行工龄认定时才在档案中见到了该除某决定，于2011年9月28日申请劳动 ...