股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险天津公司)保险合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海成公司委托代理人宋某、张伟； 没有违反法律规定，应认定为有效合同，但被告平安保险天津公司作为保险人在签订合同时没有向原告履行说明保险合同中的条款内容，尤其是没有向原告履行该合同 ...

月14日公开开庭审理了本案。上诉人伍某及其委托代理人杨某乙，被上诉人平安保险湘潭支公司的委托代理人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明 、一审判决没有法律依据，适用和理解法律错误。请求二审法院改判被上诉人平安保险湘潭支公司按照保险合同约定的数额向上诉人伍某支付保险金3900元并承担一、二审 ...

X镇棉麻公司X楼。 负责人曾某，该支公司经理。 委托代理人朱某某，男，26岁。 原审被告中国平安保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德武陵大道北段中国平安 责任保险，故王某乙承担的部分，由平安保险常德公司在商业第三者责任保险范围内按双方保险合同约定予以赔偿（合同约定每起事故的绝对免赔额500元另加 ...

，本院受理后依法组成合议庭于2011年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人曹某某，被上诉人申某甲、申某乙、申某丙的委托代理人赵万松 增福为其所有的豫x号轿车向平安保险公司投了交强险，该公司出具“机动车交通事故责任强制保险单”一份，保险单号x，其主要内容为：被保险人谢增福，被保险 ...

承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 委托代理人张某某，代理权限为一般代理。 被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司 代表人刘某某，该支公司经理 ：原告要求的赔偿数额计算过高，其公司同意对保险合同约定范围内的合理数额予以赔偿。 被告平安保险公司鹤壁支公司的答辩意见与被告阳光财险河南分公司 ...

保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安保险公司北京分公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某某及其委托代理人张铁松，被告 具有完全民事行为能力，故应推定为理解投保书中的内容，对于其未认真阅读合同书中内容导致合同无效的后果，应由原告本人承担责任，原告所述保险 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安保险股份有限公司天津分公司的委托代理人穆某、李宝明，天津一汽汽车销售服务有限公司的委托代理人 属实，但其行为根据购车合同的全部内容应属无法律性质和意义的行为。4．一汽公司对平安保险天津公司的请求权依分期付款保险合同而存在。 一汽公司答 ...

号 上诉人(原审被告)：中国平安保险股份有限公司淮北支公司。住所地：淮北市淮海路X号信托大厦X楼。 代表人：王广华，该公司经理。 委托代理人：杨浩，安徽东山 》第六条第一款称“订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的条款内容”。该《条款》另就部分名词如“本公司”、“周岁”、“手续费’’等进行了 ...

中国人寿保险股份有限公司藤县支公司(下称人寿保险公司藤县支公司)的委托代理人罗荣其、被上诉人霍某的委托代理人陈照光及李学容到庭参加诉讼。本案现已审理终结 支公司投保的包括“国寿学生、幼儿平安保险，附加意外伤害医疗保险及附加住院医疗保险”三种险种在内的学生保险，合同双方意思表示真实，内容合法有效，是有效 ...

被告）张某乙，男，32岁。 委托代理人董某，男，45岁，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司（以下简称澧县平 和费用，保某人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……”的内容属于免除澧县平安保某公司责任的格式条款而依法无效。另中华人民共和国国务院颁布的 ...