核定为4500元。 6、原告提供的证据⑻，被告育才学校无异议，被告平安保险公司有异议，认为原告要求赔偿住宿费没有相关依据。本院认为，住宿费是原告因 履行期间的债务利息。 本案受理费9120元，由原告负担1640元，由被告平安保险公司负担2060元，被告育才学校负担5420元。 如不服本判决，可在判决书 ...

免责条款中虽然没有明确指明“醉酒”“无证”，但是在保险法第四条规定“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则”，“无证”是一种 能成立，请求维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：平安保险公司是否应承担赔偿责任，是否应承担诉讼费。 二审各方均无新证据，二审查明的事实 ...

认定。证据18,系证人证言，本院对能真实反应本案情况的证言部分予以采信。平安保险公司提交证据21真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。 根据本院所采信的 的村委会证明有明显矛盾之处，原告未提交彭四清的劳动合同及作为城镇居民购买保险的证明，本院采信证明力较高的宁乡县最低生活保障工作局的证明。同时， ...

愿意在交强险的限额范围内进行赔偿，但鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险赔偿范畴。对原告主张的后期误工费、护理费等，因没有法律依据，不予认可。 费用340.09元符合法律规定，本院予以支持；至于被上诉人赵某某、保安中心、平安保险公司提出该费用已包含在昆明医学院司法鉴定中心所作鉴定书确定的后期治疗费5500 ...

法院依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称：1.上诉人称本案车辆保险合同无效的理由不能成立。(1)被上诉人对车辆是合法的占有、使用人， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4720元由上诉人平安保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长柴友秀 代理审判员秦小兵 代理审判员董 ...

线时同方向的为绿灯。被告嘉年华客运有限公司所有的车辆湘x号客车在被告平安保险公司购买了交强险、第三者责任险20万元。事故发生后，双方未能协商一致， 二头肌腱损伤。原告梁某在抢救住院期间医疗费用总计为195917元，其中被告某公司支付157796元，另支付原告梁某2000元护某。 2011年8月15日， ...

某。 委托代理人莫子桐，广西旭成律师事务所律师。特别授权代理。 被告中国平安财产保某股份有限公司贵港中心支公司。 负责人张某，经理。 委托代理人黄某某。 公司已支付原告医疗费3000元。故对原告的损失，被告平安财产公司尚应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费2000元，在死亡伤残赔偿限额内支付 ...

黎某。 委托代理人莫子桐，广西旭成律师事务所律师。特别授权代理。 被告中国平安财产保某股份有限公司贵港中心支公司。 负责人张某，经理。 委托代理人黄某某。 原告梁某甲与被告黎某、中国平安财产保某股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：平安保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3 ...

某，男，1963年出生，汉族，个体工商户，住（略）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市某某支公司。住所地：（略）。 代表人：沈某，该支公司 损失费500元、电动车修理费600元、精神抚慰金2000元，合计6053.5元；被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告吴某、应某答辩称：原告系 ...

损失费用所作的鉴定评估，修复费用为32668元。故请求本院判决被告某某物流公司赔偿原告维修费32668元、评估费1680元、施救费340元、交通费3146元，总计 价格已远远高于某际价值，应以实际价值为准。原告主张的评估费与被告平安保险公司无关、交通费无法律依据。综上，请求本院依法判决。 为证明自己的 ...