支付保险金x元。 张某甲向本院提交以下证据予以证明：平安出行卡、电子保单、人身保险合同、理赔批单、交通事故认定书、北京市居民死亡医学证明书、北京市 人民币100元部分给付“意外伤害医疗保险金”；被保险人不论一次或多次发生意外伤害保险事故，本公司均按上述规定分别给付意外伤害医疗保险金，但累计给付金额以不 ...

的车祸，造成二级伤残，该伤残等级，如陈某甲符合理赔条件，被上诉人平安保险公司确认根据保险合同意外伤残给付标准规定，应按100％给付标准执行，即应 “以单位提供车牌号并行驶本车发生事故的驾驶员为被保险人(无驾驶执照不享受本保险责任)”条款，根据诚实信用、公平合理的原则，其中的“车牌号”应当解释为该车牌号 ...

存在任何过错，亦未实际侵害张某某任何人身、财产利益，所谓损失无从谈起。本案系人身保险合同纠纷，张某某所主张的损失费也超出了基于案件性质而确定的审理范围。综上所述 ，1兄1弟1妹“2型糖尿病”。 五、2009年2月11日，平安保险公司收到张某某的理赔申请（其中包括被告证据3），并于2月16日前往航天中心 ...

、死亡医学证明、安定医院的诊断证明、保险单、声明、理赔批单、邵燕生的保险合同、交费发票。 被告平安人寿公司辩称：投保人张良在投保时有如实告知的 ，张良自1996年开始在安定医院就诊治疗抑郁症，并坚持服用相关药品。 八、平安幸福定期寿险（A,2004）条款中关于如实告知做出了如下约定：被保险人于本主线 ...

李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人周晓征，被告平安公司委托代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2008 作为确定损失的依据。张某某已按保险合同约定履行了被保险人义务，故平安公司对张某某要求的车辆损失险理赔金x元应当予以理赔，张某某的诉讼请求理由和证据 ...

公司全部支付梁某某所垫付的款项不符合保险合同的约定。平安保险公司仅应按照投保人所购买的险种，扣除免赔率后予以理赔。综上所述，请求撤销原审判决，改判 不存在加重某一方责任的问题，故该约定对双方当事人均有约束力。《机动车辆保险条款（2004版）》备注栏注明第三者责任事故责任免赔率“风险水平A”在交通事故 ...

。 委托代理人郭基玉，江西海融律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司因保险合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民二初第X 前提的。上诉人认为两份保险合同相互独立，不能将保险责任相加，但其并未在订立合同时就两份合同的关系及所涉及的理赔等相关问题向被上诉人作出说明 ...

北京市亦德律师事务所律师。 原告刘某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年3月31日受理后 进行了判决，但该额度并不等同于保险人对投保人应当赔偿的额度，保险公司理赔应当按照保险合同的约定计算。本院对刘某甲提交的(2008)东民初字X号判决书 ...

医疗费3万余元。出院后，李某某依据保险合同向保险公司主张保险利益，保险公司以李某某所患病为先天性疾病为由拒绝理赔，李某某患的病症医生并未诊断为先 和有关健康问题的国际统计分类（ICD－10）》为准）”。 保险合同所附平安附加住院费用医疗保险（A）每份每次住院相应项目给付限额表记载：医疗费限额2600元 ...

条款，即应受该条款之约束。现平安保险公司已按保险合同的规定赔付了第三者车辆维修部分的保险金，平安保险公司的理赔义务已履行完毕。因此，该院对平安 平安保险公司赔偿出租车司机车辆承包金、误工费部分保险金的诉讼请求，不符合法律规定和合同约定，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第五款 ...