11月10日签订协议书一份，以证明乙方某了在楼房二楼阳台下建造平房一间以支撑阳台，甲方某意将陈永祥承包的土地以每亩3，000元租给乙方某房， 崇明县X镇向化大队四生产队签订租地协议，故证据4、5与本案待证的上诉人搭建房屋行为是被上诉人许可的事实之间不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，上诉人虞某某所 ...

判决：陈某某拆除其门楼、西厢房上端影响王某某家房排水部分，在两家房檐中间留足距离，保证王某房屋排水畅通，陈某院内地面保持现状，并应允许王某去房后修房 正确处理排水关系。现第三人对原告的排水问题已采取了相应的措施，雨季的排水得到了解决;原告家的平房已近30年，将来建成楼房滴水之争自然消失，因此，当前阶段 ...

米，X楼高2.87米，总高度12.38米。董某的房屋座落在院落北面，X层平房，高度为2.90米。双方房屋之间为空地，宽1.90米。双方当事人对勘验结果均无 ，对过道宽度、上下水及电线电表安装等达成一致，随后呼某建成东西长为18米的三层楼房，楼房与北面空地相邻处为四层（多一层炮楼间）。呼某所建房屋，没有 ...

。1982年两家按上述规划建成平房，原告在前第三人在后。1997年秋，第三人按原规划在老宅基地范围内拆旧翻新建楼房时两家形成纠纷。王某某 案卷移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，个人之间土地使用权争议由乡级人民政府或县级 ...

搭建第三层房屋及楼梯间，未经有关部门批准。另查，座落于本市浦东新区X路X号房屋为平房，所有权人登记为吴某甲名下。该房屋位于张某丁、张某戊房屋东南面，与张某丁 某己房屋的西墙和张某丁、张某戊房屋的南墙之间有一天井，张某丁、张某戊建造的楼梯间位于该天井西北角，与其三层楼房连成一体。吴某甲、吴某己的住房现已 ...

证明目的：第三人在修建过程中存在严重移址，未按规划修建的行为，所修建筑与原告房屋之间距离不够，许可行政行为不具有合法性，对原告房屋影响严重。 被告吴堡 请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 第三人恒泰公司辩称：第三人在吴堡汽车站楼房工程建设中，严格遵循政府审批文件，照图施工，完全符合法律法规规定，是合法 ...

建５层大楼，因与黄龙渠交界，地基下为通地基，以备房体整体前移。被告楼房动工时，原、被告双方达成协议：“为不影响东邻万某的平房质量，现达成如下协议 妇幼保某于1998年在万某房屋西侧建造五层砖混结构住宅楼为筏板基础，两基础水平距离为x，两基础面相差x。1998年6月26日，原、被告曾达成协议约定：“…… ...