处砖瓦结构平房（两个房票，建筑面积分别为21.5平方米和18.1平方米），为了该房屋动迁后能得到两处单室楼房，被告将其中的建筑面积为18 许秀英 人民陪审员李桂菊 二O一一年十月二十一日 书记员张  附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第某条当事人应当遵循公某原则确定 ...

并判令被告限期与原告结算拆迁安置补偿费。庭审中，原告将要求被告赔偿租金损失的数额变更为x元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.《 可以确认协议书第一条第2款记载的平房25平方米就是被告所有的建筑面积为50平方米的仓库减半计算可安置建筑面积所得。因此，被告所有的仓库房也属于拆迁安置协议 ...

1991年对上述房屋做宅基地使用证时，主房西首X上X下房屋及主房南面X间平房的立基人口为被告倪某丁、徐某某二人。主房东首X上X下及东首X 平方米），X套为期房，位于浦东新区X路XXXX弄X号XXXX室。X套房屋的建筑面积共计XXX.XX平方米。期房安置过度期XX个月，暂发XX个月过度费计XXXX.XX ...

海淀供暖中心要求城市规划院交纳供暖费没有依据。 3、关于收取2008-2009年供暖费的通知，证明城市规划院曾向住户告知应当去海淀供暖中心交纳供暖费，城市规划院不 元。 另查，城市规划院位于北京市海淀区X路X号楼的建筑面积为5677平方米，其中平房63平方米。城市规划院称平房已拆除一处，不应计算在收费 ...

东至侨园饭店，西至马某堡西路，南至大康鞋城，北至二环路。该平房区环境脏乱，严重影响南二环路沿线整体环境面貌。经研究同意将该地区列入2007年城市 建筑面积进行认定即作出判决，50余万元补偿额的判决结果相对于涉诉360余平米的建筑面积及中协金陶公司200余万元的损失，反差巨大，还远低于丰台市政管委曾预备 ...

东邻，将原先位于宅基地东边的“14.40平方米”的那间平房拆除，建成了南北走向的四间房屋（一层），这四间房屋的建筑面积为65.63平方米（注： 补助费及奖励费共计人民币（略）.82元（其中含有王某振名下“87.57平方米”房屋的拆迁补偿款及各种补助费）。当天该院执行机构从金水区X街道办事处京沙快速通道 ...

本市解放大道302-X号房屋中于1973年建造的建筑面积53．66平方米砖木结构平房，虽是由原告黄某申请的建房许可证，原告夫妻在建房过程中亦给予一定 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长黄某利 审判员冯新华 审判员毛丽 ...

庚，房屋坐落平南镇X街，产别私产，结构钢混，房屋总层数2，建筑面积（平方米）282.64，设计用途商住，共有人李某戊等叁人，土地证号（略 贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》认定：平南县人民政府根据其下属平南县房产管理所提交的平房权证统字第X号《房屋所有权证》、《房地产买卖契约》等文件资料，作为 ...

的房屋无法确认就是民事调解书中归杨b所有的一间平房。原告表示考虑到民事调解书中杨b有一间平房，建筑面积只有XX平方米无法安置房屋，故拆迁补偿安置协议 集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款规定：被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。被告 ...

费用由被告负担。 被告（反诉原告）中骄地产公司辩称：合同约定商品房建筑面积为60.96平房米，商铺由两部分组成，前部分60.96平方米，后部分22 按照销售价多退少补。60.96平方米是双方合同约定的建筑面积，按照相关规范后部分22平方米不是法定的办证范围，原告以后部分22平方米不能办理产权证为由要求 ...