原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的规定，未经原告许可，以营利为目的销售原告享有 ，经营范围为批发音像制品。佛山市南海区小塘爱华音像店是被告个人经营的个体工商户，登记经营场所为佛山市南海区小塘城区X路，经营范围为音像制品出租、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_85172.html-了解详情
，钟某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条理》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”，本院考虑本案被告是个体工商户，经营规模不大，中凯公司亦无提供相关证据证明钟某某长期、大量销售《 ...
//www.110.com/panli/panli_84546.html-了解详情
，麦某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”，本院考虑本案被告是个体工商户，经营规模不大，中凯公司亦无提供相关证据证明麦某某长期、大量销售《 ...
//www.110.com/panli/panli_84544.html-了解详情
认为，关某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条理》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关某定，以营利为目的销售前述音像制品的 由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”，本院考虑本案被告是个体工商户，经营规模不大，中凯公司亦无提供相关某据证明关某某长期、大量销售 ...
//www.110.com/panli/panli_84542.html-了解详情
，钟某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”，本院考虑本案被告是个体工商户，经营规模不大，中凯公司亦无提供相关证据证明钟某某长期、大量销售《 ...
//www.110.com/panli/panli_84540.html-了解详情
赵某某在从事音像制品零售业务的过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。”，本院考虑本案被告是个体工商户，其开办的店铺是家庭式经营，经营规模不大，飞乐公司亦无提供相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84776.html-了解详情
，吕某某在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”，本院考虑本案被告是个体工商户，经营规模不大，星文公司亦无提供相关证据证明吕某某长期、大量销售 ...
//www.110.com/panli/panli_84389.html-了解详情
公司起诉的权利依据问题 根据《中华人民共和国民法通则》第九十六条“法人、个体工商户、个人合伙依法取得的商标专用权受法律保护”以及《中华人民共和国商标法》第 ，是服务方式，绝非民事权利。再则，域名依据的是《中国互联网域名管理办法》来进行登记和管理，在司法实践中，又根据《最高人民法院关于审理计算机网络域名 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html-了解详情
》(韶府办(1999)X号)的适用范围是“在我市范围内领取工商营业执照的非公有制企业、城镇个体工商户的雇主和雇员，以及无单位、无执照、无挂靠的并已建立劳动关系 。现原、被告分属于实行企业化管理的事业单位及职工，因此，原、被告之间在社会保险法律关系中的权利义务应受上述广东省有关地方法规及政府规章的调整和 ...
//www.110.com/panli/panli_60692.html-了解详情
认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的规定，未经原告许可，以营利为目的非法销售影片 豆特派员》的VCD制品。 另查明，被告作为个体工商户经营的字号名称为广州市番禺区市桥东城金满城影音商店，经营地址位于广东省广州市番禺区X路X号。 再查明 ...
//www.110.com/panli/panli_84967.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务