审理终结， 原审认定的事实：佛山华品精密元件有限公司是1992年5月12日在佛山市工商行政管理局登记注册的合作经营企业，潘某是该公司员工，担任冲压工作。 诉讼中，双方当事人对潘某在工作中受伤的事实没有异议，被告佛山市劳动和社会保障局根据《广东省社会工伤保险条例》第七条第(一)项“工作时间在本单位从事 ...

，该复函只是内部工作指导性文件，不具有规范性文件的法律效力。第四，关于劳动者获得劳动卫生安全的保护问题。《中华人民共和国劳动法》第三条第一款明确规定劳动者有获得 试行办法》第八条和《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定，其不属工伤的范围。上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的禅劳社认[2003]第X ...

保障局干部。 委托代理人：吴某某，佛山市劳动和社会保障局干部。 原审第三人：广东省六建集团有限公司。地址：佛山市X区X路X号。 法定代表人：朱某， 生效的法院民事判决书确认有关贴身经营抵押金和贴身经营奖金属企业内部承包经营，不属于劳动争议范畴，以及确认了原告主张第三人拖欠其工资没有事实和法律依据。故 ...

保障局干部。 委托代理人：吴某某，佛山市劳动和社会保障局干部。 原审第三人：广东省六建集团有限公司。地址：佛山市X区X路X号。 法定代表人：朱某， 何某被拖欠2003年度贴身经营奖金（略）元”。次日，被告领导批示同意由其劳动监察大队处理；期间，被告依职权分别收集了第三人收到原告“2002年度贴身经营 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：周某，女，汉族，1964年9月17日出某，现住（略）。 被上诉人( 所欠上诉人的1999年7月至2000年2月的社保费。 被上诉人佛山市X区劳动和社会保障局答辩称：首先，原审判决认定事实清楚。1、旺旺酒家与生生堂 ...

承勇即外单位宴请的。二、从一审证人证言可以再次证实吃所谓的“团年饭”相对于佛山市X区金雅源酒店用品贸易商行的员工而言并不带有工作性质，而是一个自愿参加带有 ，应视为其下班的途中受到机动车事故伤害。因此，上诉人佛山市劳动和社会保障局作出“由于不能对照《广东省工伤保险条例》第九条、第十条的规定，故认定欧某 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市城区旺旺海鲜酒家。地址：佛山市X路同济美食城3－1至3－ 二审法院依法办事，客观公正裁判此案，采纳上诉人的请求事项。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人周某答辩称：本案的起因 ...

)(2005)x号《工伤认定书》。原告不服，于2006年2月17日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，该厅于2006年4月28日作出粤劳社复 行为基本相同的具体行政行为”的规定。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社伤认(南)(2005)x号《工伤认定书》。 被上诉人佛山市 ...

)X号《关于〈广东省工伤保险条例〉第十二条、第十三条理解问题的答复函》对于工伤认定的主管部门作出了解释，佛山市劳动和社会保障局据此发文决定各区劳动 认(禅)(2005)X号《工伤认定书》后，该工伤认定于2006年5月18日被佛山市中级人民法院的终审判决撤销，并被判令在法定期限内重新作出具体行政行为。该 ...

审理终结。 原审查明的事实:2002年11月8日，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局根据《广东省劳动监察条例》第六条的规定，对上诉人南海市金沙 通知书，要求其在2002年11月18日前向被上诉人提供营业执照、全体职工花名册、劳动合同书等资料并接受询问。期限过后，上诉人未能按通知规定，向被上诉人提供 ...