)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：深圳东海房地产发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道X号招商银行大厦第X层。 法定代表人：黄某某 及答辩的情况，本案双方当事人争议的焦点可归结为番禺鼎威公司在其投资开发的住宅小区使用“东海花园”的名称是否构成对深圳东海公司享有的“东海花园”注册商标 ...

由深港工贸开发，取得了深圳市规划国土局颁发的《商品房预售许可证》[编号为:深(罗)房许字(1998)X号]。自深港工贸与成都华联签订《深圳市房地产买卖合同(预售 联未付某购房款有理，本院予以支持。深港工贸与成都华联之间因《合作协议书》而产生的其他借贷关系，与本案无关，本院不予处理。 综上所述，原审判决 ...

海区人民法院 民事判决书 (2004)南民四初字第X号 原告深圳东海房地产发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道X号招商银行大厦第X层。 法定代表人黄某某 该组证据与本案无关。 4、公证书一份，用以证明被告有侵权行为，被告开发的住宅小区的楼体上使用了“东海花园”商标，又在小区内使用“东海花园 ...

(2005)佛中法民三终字第X号 上诉人(原审原告)深圳东海房地产发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道X号招商银行大厦第X层。 法定代表人黄某某 构成侵犯上诉人的注册商标专用权。 综上，被上诉人仅使用“东海花园”标志作为其开发小区的地名，并没有作为商标使用，也不存在侵犯上诉人的商标权问题， ...

了约定。同月13日，康泰公司将上述土地转让给热电公司，双方签订的《合作开发河南岸大石湖商住区协议书》约定:土地转让价每平方米3733元，总价3700万元 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄志强 审判员许优如 代理审判员钟震强 二00一年五月 ...

经深圳市规划国土局研究同意，侨务办将H109-10地块1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设，其中侨务办分成34.4%为自用，不得参与房地产 公司支付，在二审开庭审理时，侨务办又当庭提出其已就此问题另案诉至广东省深圳市中级人民法院，请求本院中止对本案的审理。本案中轮达公司、成润 ...

”原由先科公司与鹏基公司合作兴建，先科公司将其分成的物业全部转让给鹏基公司，并由鹏基公司以先科公司名义实施某项目的开发及经营销售。(二)1994年7 ，并于1998年9月1日向广东省高级人民法院起诉先科公司、鹏基公司和粤国公司，请求法院依法解除其与先科公司签订的三份《深圳市房地产买卖合同》，由先科公司 ...

(原审原告)：深圳总利投资有限公司(原名深某三九总利实业发展公司)。住所地：广东省深圳市罗湖区X路X号金枫花园X栋东二楼。 法定代表人：胡某某， “合作兴建经营合同书”，而且整个合同书内容均是围绕如何合作开发投资、利益如何分配等问题进行约定的，无项目转让内容；一审判决双方按45∶55比例分配金利华广场 ...

广东省深圳市南山区人民法院 行政判决书 (2002)深南法行初字第X号 原告深圳市和耀房地产开发有限公司（下称和耀公司），住所地深圳市罗湖区X路X号振业大厦A座 证明书；15、和耀公司、振波公司、世璜公司共同授权胡海林办理成立合作开发公司事宜的《委托书》和胡海林的身份证复印件；16、《付清地价款证明》 ...

原审第三人深圳国信优元实业有限公司(以下简称优元公司)房地产合作开发合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 进行调整。鉴于广西办事处和长城公司在X号合同中约定双方分得面积不包括广东省深圳市规划国土局指定的广西大厦第5、6、X层共计4100平方米的公共配套 ...