广东省高级人民法院 民事判决书 (2002)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：惠州市泰坤高新技术开发有限公司(下称泰坤公司)。地址：广东省惠州市X镇金惠大道X 。但也没有对设备的变更是否能够减少公路管理局的付款义务作出约定。 6、关于合同约定应由泰坤公司免费提供设备中的80万片磁卡实际单价仅为 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)：郑某某(曾用名郑某熙)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 部门办理有关企业登记注册手续，郑某某以“汉熙公司”的名义与庄某某签订的《货运合同》无效，因上述无效合同取得的财产，应当予以返还。郑某某作为《货运合同》的 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)：张某某，男，53岁，香港居民。住所地：香港九龙书院道X号二楼A2座 借款行为无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，双方因无效合同取得的财产，应当予以返还。服装厂应返还本金及法定孳息(从起诉之日按同期人民 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2001)粤高法经一终字第X号 上诉人原审原告：广州国光电器有限公司，住所地：广州市白云区X镇。 法定代表人：周某某，董事长。 ，应予认定为国光公司具有保险利益的部分，有关这一部分标的的保险合同不宜按无效合同对待；保险标的中其余的部分，应认定为国光公司不享有保险利益 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2001)粤高法民终字第X号 上诉人(原审被告)：汕头市凯士达总公司。住所地：汕头市X路丹霞庄西区X幢三楼。 法定代表人： 并不具有预售商品房的主体资格，故双方签订的《补充协议书》依法应确认无效。物产进出口公司依据无效合同所取得的（略）元依法应返还凯士达公司，并按中国 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2001)粤高法经二初字第X号 原告：中国银行(香港)有限公司。住所地：中华人民共和国香港特别行政区花园道一号中银大厦。 法定代表人：刘 的，其房屋产权的取得、转让、变更和他项权利的约定，均为无效。”而本案中，抵押当事人双方至今仍未到国土和房产管理部门办理抵押物登记 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2000)粤高法经二初字第X号 原告东亚银行有限公司深圳分行。住所地，广东省深圳市X路海燕商业大厦一、二层。 负责人邓某某， 》第五十二条的规定及最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第九条的规定，应视为无效合同。(二)深圳东亚银行在贷款过程 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2002)粤高法民一终字第X号 上诉人(原审本诉原告、反诉被告)：广东省东莞市虎门供销社(下称：虎门供销社)。住所：东莞市X镇X 城镇房屋租赁条例》有关的规定，因而双方签订的大楼租赁合同及大楼租赁合同补充协议为无效合同。现根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五) ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2003)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)（略）(苏士达资产有限公司)。住所地：香港德辅道中X号中保集团大厦二十 ，违反了法律禁止性规定，属于无效合同。一审法院应依职权认定合同无效。被法院确认的无效合同自始无效，因而合同中双方关于还款期限的约定不具有法律约束力 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (1998)粤法民初字第X号 原告：仪征化纤房地产开发公司(下称仪征公司)。地址：仪征市X镇。 委托代理人：任某，仪征公司职员。 委托 补充协议》和大兴公司与东南公司签订的《借款合同》均属无效合同，不受法律保护。东南公司、仪征公司都是仪化公司属下的子公司，具备独立法人 ...