的约定，故本院对此案无管辖权。 经审查，流星雨公司与金银河公司之间签订的广告代理合同中未约定由北京仲裁委员会管辖，金银河公司未能提交双方约定由北京仲裁委员会管辖的 异议不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回北京金 ...

X号。 申请人广州国影文化传播有限公司与被申请人湖南三艾阳光科技发展有限公司发生广告代理合同纠纷。因情况紧急，广州国影文化传播有限公司如不立即申请财产保全，将 申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条第一款、第二款的规定，裁定如下： 冻结湖南三艾阳光科技发展有限公司的 ...

当事人当庭陈述等在案作证。 一审法院判决认定： 恒顺公司、嘉禾公司自愿签订的广告代理合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效 负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一万三千五百四十二元，由北京嘉禾远东置业有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

为合同起始日，授权期追随2008年11月签订的《卖场户外墙面广告代理合同》的合同期限”。同年5月28日，呈上公司向冠信公司出具《授权书》 普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第X号民事判决； 二、上诉人沈阳冠信广告传媒发展有限公司与被上诉人上海呈上文化传播有限公司于2009年5月18日签订的《x ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海银欣广告有限公司，住所地上海市X路X号，经营地上海市X路X弄 。 原审法院查明，2001年3月13日，银欣公司与华伦公司签订一份户外广告代理合同。约定由华伦公司委托银欣公司在上海浦东国际机场收费站广场广告 ...

不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间的法律关系属于广告代理合同关系，非属承揽合同关系。因报刊媒体各广告版面的刊例价是明码标价而且对外是公开透明的， 刊登的广告版面位置所对应的刊例价核算广告费，上诉人应付被上诉人四次刊登广告的广告费总额为（略）元，上诉人分两次支付被上诉人广告费（略）元以及（略） ...

00 东莞第三参考频道（凤凰）8：00—18：00 23：00—26：00 东莞第四参考频道（明珠）8：00—18：00 23：00—26：00 反诉被告二保证按时 某华与李某江就商议帮忙雅X公某在深圳三X医药公某进行的药品广告代理招投标中顺利中标及中标后配合某X公某完成在电视台的投放额度以实现利润的 ...

龙兴达公司对水晶岛公司的四项诉讼请求不予认可。首先，2006年10月11日及11月28日签订的广告代理合同及补充协议只有水晶岛公司和炫 高额抵押。再从扩大化理解、解释“发生的费用”,即使说除了“定金、制作费”外,还包含“广告报批费”,那么就“发生的费用”的理解、解释,充其量也只是就出具担保书时已经发生 ...

华广告公司诉称，2007年4月24日我公司与泰跃房地产公司签订一份网络广告代理合同，约定由泰跃房地产公司委托我公司于2007年5月1日至2007年5月31 计算，故对于超出约定部分本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告北京泰跃 ...

其x秒广告时间与事实不符。《广告代理合同》所涉及的是《昆明新闻》和其他三个栏目前的一分钟广告时段，不包括该四个栏目各自之前及栏目后所带的 均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长尹青 审判员陈寒梅 代理审判员屈忠义 二ΟΟ六年八月九日 书记员杨某 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...