，为中国城市政府网络等。该虚假宣传使贺某误认为该网站属于政府网站，于2005年4月29日与中国城市网签定中国城市网业务代理合同书，约定贺某作为中国城市网 其置顶的通栏标识。 2005年4月29日，贺某（乙方）与华夏名城公司（甲方）签订了业务代理合同，其主要条款约定，华夏名城公司同意贺某独家代理中国城市 ...

，为中国城市政府网络等。该虚假宣传使宋某某误认为该网站属于政府网站，于2005年4月16日与中国城市网签定中国城市网业务代理合同书，约定宋某某作为中国城市 置顶的通栏标识。 2005年4月15日，宋某某（乙方）与华夏名城公司（甲方）签订了业务代理合同，其主要条款约定，华夏名城公司同意宋某某独家代理中国 ...

教育网(家庭版)”教育信息；二、乙方作为焦作地区总代理商，享受甲方给予的优惠城市代理价，即乙方按每户每年级信息费50元/年，向甲方支付信息费，市场价与 支付律师费3200元。 以上事实，有代理协议书、交费凭证、发票、广告宣传书、广告费发票、广告发布业务合同、房屋租赁合同、房租发票、印制宣传单费用发票、 ...

辩称：瑞轩公司称其与博乐公司商谈广告宣传业务纯属虚拟捏造事实，博乐公司从未与瑞轩公司签订过任何合同。（略）支票并非支付什么广告费，而是 人民币1,613.20元，由上诉人上海瑞轩广告有限公司负担。 本判决系终审判决。 审判长李蔚 代理审判员钟可慰 代理审判员翟骏 二○○四年六月二十五日 书记员李江英...

人一码通达（北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）因与吴某甲、徐某某代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。 吴某甲、徐某某在一审中起诉称：吴某甲、徐某某看到一码通达公司的广告宣传，得知一码通达公司开展力邦特液体壁纸项目。吴某甲、徐某某到一码 ...

吴某甲、徐某某与被告一码通达（北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭 乙，被告一码通达公司委托代理人马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某甲、徐某某诉称：吴某甲、徐某某看到一码通达公司的广告宣传，得知一码通达公司 ...

及附件、录音资料、电信与信息服务业务经营许可证、计算机软件著作权登记证书还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：嘉豪公司与张某某签订的合作协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 张某某表示，嘉豪公司虚假宣传，有欺诈行为，嘉豪公司的 ...

利润，加价后销售价作为该地区统一的出厂价位；乙方负责在代理区域内进行广告宣传，由厂方支付所需广告费用，费用标准为3000辆车出厂价总值的2%，乙方每完成 原济南轮奇经贸有限公司签订的《独家销售代理合同》由被告接管、履行甲方权利、责任，由各地区代理商直接与被告发展业务。合同签订后，2003年10、11月 ...

交涉，未果，于2010年2月诉诸本院。 以上查明的事实，有原告提供的《户外广告发布代理合同（2008续）》、被告致原告信函、原告致被告信函及原、被告陈述为 12月23日正式下画面。”原告认为虽然与天赋广告并无业务住来，但函上所述的广告位置与原、被告所订合同约定广告发布位置一致，故原告于2009年12月 ...

。 法定代表人沈某某，总经理。 原告李某某与被告中网互联广告(北京)有限公司(以下简称中网互联公司)销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独 以上事实，有协议书、业务管理规范、函件、掌上通授权复印件、商标注册申请受理通知书、交款凭证、发票复印件、区域代理合同、经营许可证、宣传手册及本院开庭 ...