下称三建公司）签订的，不代表上诉人的真实意思表示；因为被上诉人提供了一份广州经济技术开发区建筑设计院出具的明显漏项、减项的假预算给高明区第三建筑 认定此工程的承包价格是247万元是正确的，根据《合同法》、《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规的有关规定，按《佛山市高明区 ...

广州番禺xx水上乐园建造有限公司 委托代理人连某某 原告朱某与被告广州番禺xx水上乐园建造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年4月21日向本院提起 由委托代理人辩称：原告起诉时所列的被告名称有差错，本公司名称为广州番禺xx水上乐园建造有限公司，而非原告所列的“被告广东番禺xx水上乐园建造 ...

。原告黄某乙及其委托代理人程道慧、被告建力集团的委托代理人闫希平、杨广州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称：原告承建了被告建力集团在 ，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十三条之规定 ...

某某，该公司董事长。 原告王某某与被告安阳建力集团有限公司（下称建力集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，于 。原告王某某及其委托代理人程道慧、被告建力集团的委托代理人闫希平、杨广州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告承建了被告建力集团在 ...

某甲、吕某乙、吕某丙、冯某、吕某丁与被告沈阳市大东区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2001年5月16日立案，依法由民二庭审判员董 788万元，其余予以否认。本院以（1997）沈经初字第X号民事判决认定该工程实际造价为8,593,466.35元，建民小区联建办已付工程款9,943.620元，已 ...

于某、吕某、吕某、吕某、冯某、吕某与被告沈阳市X区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2001年5月16日立案，依法由民二庭审判员董 承认收到788万元，其余予以否认。本院以(1997)沈经初字第X号民事判决认定该工程实际造价为8，593，466.35元，建民小区联建办已付工程款9，943.620 ...

源公司）因与被申诉人柳州银行、柳州市鱼峰区人民政府（下称鱼峰区政府）建设工程施工合同代垫款纠纷一案，不服本院（2008）柳市民一初字第X号民事 合同和相关发票，证明我行为使荣军综合楼能够完工使用，我行单独与广州电梯工业公司签订了电梯购买、安装合同，并垫付x元。 12、委托结算审核协议书和相关发票，证明 ...

健，系江西洪都法律服务所律师。 上诉人胡某甲、胡某乙因与被上诉人兰某某建设工程施工合同纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2009）西民三初字第X号民事判决， 的x元是否应该冲抵上诉人胡某甲、胡某乙的工程欠款x元。 经审查，本院认为：本案当事人双方就广州、武汉、江西新余、万福园、步行街、南航D栋楼工程 ...

原告广州某广告有限公司 被告上海某服装有限公司 本院在审理原告广州市某广告有限公司与被告上海某服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2010年9月26日向 第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广州某广告有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币46元（已减半），由原告负担。 ...

汕头市达濠建筑总公司（以下简称达濠公司）、广州宜源软件科技开发有限公司（以下简称宜源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月1日 的债务利息。 本案案件受理费x元，原告湖南省工业设备安装有限公司负担6012元，被告广州宜源软件科技开发有限公司负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...