：证据1、2、3、8、9、12、13，是被告有关程序方面的证据，证实被告行政执法的程序可作为本案证据使用。证据4、5、6、7，是事实方面的 具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。 本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自某、直辖市人民政府批准。 第六十条农村 ...

X号决定认定的事实、执法程序、适用的法律法规等。 原告冯某甲诉称，X号决定认定事实的主要证据不足，应当判决撤销，并判令被告重新作出具体行政行为：1、本案 壮族自治区土地山林水利权属纠纷调某条例》第十一条第（二）款的规定是错误的，被告应当适用《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调某条例》第十五条和第五条 ...

代理人袁某某。 被告平南县X乡规划建设委员会，住所地平南县X镇X路。 法定代表人张某己，该委员会主任。 委托代理人林奕，广西律翔律师事务所律师。 被告阳光 政办发[2011]X号文件1份，证明2011年2月18日组建平南市政局；3、行政执法委托书、调动通知5份，证明事故时某成立平南市政局、从员未到位。 ...

内向本院提供了《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条的规定，证明其具有对原告作出劳动教养决定的行政职权。 被告就其行政执法程序出示了《国务院关于劳动教养问题的 年春节过后，原告就带妻子黄某乙和女儿卓某到广西东兴市辉达山水豪庭A9、AX栋楼建设工程处打工，直到同年9月份由于原告父亲生病住院后才回到广西 ...

某证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且，在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，市拆迁办被核定为房屋拆迁行政管理 城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条，《广西壮族自治区实施细则》第二十一条第一款的规定以及政府授权，被上诉人市拆迁办作为柳州市人民政府的房屋拆迁管理 ...

视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、现场记录。但区渔政处未按《程序规定》的规定进行实质性调查，区渔政处未调查，不可能得到真实的结论。原告在庭上 其使用海域并超过批准使用期限的问题。原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题，况且，法律规定养殖用海最高期限为15年或者40年，这并不等于相关政府机关 ...

视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、现场记录。但区渔政处未按《程序规定》的规定进行实质性调查，区渔政处未调查，不可能得到真实的结论。原告在庭上 其使用海域并超过批准使用期限的问题。原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题，况且，法律规定养殖用海最高期限为15年或者40年，这并不等于相关政府机关 ...

视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、现场记录。但区渔政处未按《程序规定》的规定进行实质性调查，区渔政处未调查，不可能得到真实的结论。原告在庭上 并超过批准使用期限的问题。本院认为，原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题，况且，法律规定养殖用海最高期限为15年或者40年，这并不等于相关政府机关 ...

视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、现场记录。但区渔政处未按《程序规定》的规定进行实质性调查，区渔政处未调查，不可能得到真实的结论。原告在庭上 其使用海域并超过批准使用期限的问题。原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题，况且，法律规定养殖用海最高期限为15年或者40年，这并不等于相关政府机关 ...

、X号决定没有把有利害关系的贵港东森房地产有限公司列为当事人，不符合行政复议的法律程序。请求法院撤销X号决定。 十某第三人述称，X号认定的 某日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判长黄某荣 审判员谭某 人民陪审员周文红 二○一一年十某月 ...