予以认可；对证据8、9的真实性予以认可，但对利息的计算方式不予认可，认为不应按原告主张的每日万分之五计算，应当按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的 不予认可；对证据3认为是亨利药业公司提供，仅证明其有还款能力，并未提供应收帐款的质押，我方不存在欺诈，云锡担保公司应当承担连带保证责任；对证据4 ...

予以认可；对证据8、9的真实性予以认可，但对利息的计算方式不予认可，认为不应按原告主张的每日万分之五计算，应当按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的 不予认可；对证据3认为是亨利药业公司提供，仅证明其有还款能力，并未提供应收帐款的质押，我方不存在欺诈，云锡担保公司应当承担连带保证责任；对证据4 ...

许某某承包期间塑料厂净亏损人民币112，983.73元；2、承包终止时塑料厂应收帐款中许某某承包期间发生额为人民币558，533.66元(2001年1月 并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币8， ...

、正当性，本院不予支持。 关于'代付祥景花园房款x元'问题。根据该笔应收帐款所附的三张支票存根以及电视台提交原审法院《执行异议书》中'截至2000 基本清楚，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由 ...

发公司向平湖市工商行政管理局提供的1996年12月的《资产负债表》中“应收帐款”的记载为777，192。03元，“其他应收款”的记载为154，409 法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币19 ...

债权人的被上诉人对此并未提出任何异议，根据诚实信用原则，上诉人理应按照关于核对应收帐款及催促付款函回执联上所确认的结欠款金额，向被上诉人承担支付货款的 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9， ...

案件事实的依据：……(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品……”，故《关于应收帐款清算的通知》不能单独作为认定案件事实的证据。科龙公司在一审 承担5159元(一审案件受理费3959元由广东科龙配件有限公司预交，广东银港科技有限公司应在履行本判决所确定的债务时一并将应承担的1200元迳付广东科龙配件 ...

》中的签名明显不同，且也未加盖李某义本人的三角章；原告自制的应收帐款明细帐中2005年1月—2005年12月部分，因无其他证据相互印证，故对 承担支付货款及相应的逾期付款违约金的责任。从双方当事人之间的约定看，逾期付款违约金应分段按逾期货款总额每日1%的标准计算。对原告主张逾期付款违约金（略）元的请求 ...

、两被上诉人提供的相关供销公司的财务报表中，有关供销公司被承包期间发生的“应收帐款”等财务记录数据，实际不具有真实性。虽然从上述财务报表上反映，供销 认定被上诉人工贸公司与供销公司存在完全的权利、义务承继关系。故被上诉人工贸公司依法应在接受供销公司的资产范围内，承担供销公司原对外债务。依据上诉人刘某某 ...

、对帐单、收款收据、销售任务及奖励方案及被申请人提供的供销人员应收帐款累总表等证据并经本院审查确认采纳。本院认为，被申请人欠申请人货款（略）. 、76条的规定，裁定如下: 一、被申请人欠申请人货款（略）.31元，该款被申请人应于2001年8月15日前付清给申请人。 二、由被申请人经手发往江门工地的货款 ...