人和被申请人签署的两份文件，完全不适合中外合作企业合同的基本内容，因而应该认定《关于合作经营“DY娱乐城”协议书》仅仅是意向性的框架协议，而委托经营合同， 从法律上讲，实际上是一个无效合同。三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任中国政府与日本国政府签署有《关于鼓励和相互保护投资协定》，该协定 ...

坐着不动。我当时没注意那面包车撞到张某戊之前刹车或减速了没有，也没听见什么喊叫声，但车从我旁边过时，我好像听见有说话声，但是弄不清声音是从车里传出 取材料有我和民警陶某某还有证人，并且告知他们权利义务告知书，讲了作伪证需要承担的法律责任。 12、证人孙某某证言：那天早上8点来钟，我们所里民警王某叫我说 ...

法律上讲，实际上是一个无效合同。 三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任 中国政府与日本国政府签署有《关于鼓励和相互保护投资协定》，该协定 ，要求所谓“合同如能履行可获得的利润”，对此被申请人很困惑，申请人究竟主张什么 其四，申请人罗列了被申请人大量“罪状”，提出了种种赔偿要求，却没有一项 ...

作为一个数千里之外，对汉堡港装船情形一无所知的原告在如此可以值得信赖的法律文件面前，有什么理由去怀疑他收到的将是一批已严重毁损的货物呢因此，假设真 。因此，就受损的9号箱货物价值而言，承某可以依法享受单位责任限制，最高赔偿金额不应该超过666.67特别提款权。 本院认某，依据《中华人民共和国海商法》的 ...

不是说一点都没有进行。他没有说没有钱就不干了，窦江临说有什么事找曹琳。 原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的雇主应该承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动者因安全生产 ...

问题、新证据直接指向了前门支行，前门支行对瑞隆公司的债权灭失负有不可推卸的法律责任。 从二中院调取的有争议的六张转账支票复印件看，该支票的背书虽然有 狭义的旨在承担票据债务的票据行为。因此，一审法院在本案中适用《票据法》第某条错误，而且依据该条的规定，票据代理行为没有授权，最终的责任承担者应该是签章的 ...

，李某对网上银行业务的办理和客户证书领取单等手续是陌生的，是否留存及留存什么完全由银行决定，工行修武支行自行将《企业客户证书领取单》留存在银行，李某 本案二审争议的焦点问题是：1、本案法律关系的性质问题。2、工行修武支行对金玉公司财产损失的发生是否有过错，是否应该承担责任。 本院经审理除对原审查明事实 ...

、精神损害抚慰金3000元，合计为x.40元。鉴于被告应承担的安全保障义务在法律上属于一般注意，故根据损害事实，结合被告已支付原告住院期间全部医疗费的事实， 。五、一审判决已经认定被上诉人没有尽到合理的安全保障义务有过错，应该承担补充赔偿责任，可是在赔偿数额上，一审判决确定的赔偿金额过低，完全没有体现 ...

膏竟堆放在上诉人租住房屋的墙角，则更是导致事故发生的直接原因。由此，被上诉人胡某某应该承担主要赔偿责任。请求：1、撤销原审判决，改判由被告承担主要的 ，故本院予以准许。对于被上诉人黄某乙在上诉答辩中所提出的其不应当承担本案的法律责任的请求，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三 ...

原告所诉的三被告分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的几份鉴定 中某无法采用。本案审理过程中，各方当事人均不申请鉴定，致使本案各方当事人的责任程度无法确定。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，因缺陷产品致人损害的 ...