该证据资料的内容真实性以及所能证明的效力。(3)对被上诉人提交的证据7，即询问证人笔录予以认可也是错误的。因为一审法院未依法对其真实性、合法性、客观性进行审查评定，也 的对上诉人2005年9月5日、9月8日、10月1日笔录的真实合法性问题。经核对一审庭审笔录，上诉人在一审中只对10月1日的笔录提出异议 ...

被上诉人认为该证据不能证明被上诉人侵犯了上诉人的著作权。 上诉人提交的第一份笔录是一九九九年十一月十日上诉人的代理人访问青岛市公证处公证员某有杰、于雪松的笔录 创作的作品是相同的。关于上诉人的作品创作时间，本院认为，根据一审的庭审笔录的记载，被上诉人并未对上诉人所提出的作品讨论时间提出异议，虽被上诉人 ...

上诉人李某甲代理人书写的材料，其为当事人陈述，对该项内容应当按照一审法院的庭审笔录为证。证据四从形式和内容上都是不合法的，在大面积修改后并未 。 关于原判对夫妻共同债权、集资款和存款的认定是否正确问题，上诉人蒋某某在一审庭审中认可夫妻共同债权8500元，并承认上述债权已在2003年夏天偿还了其个人，其 ...

被告承担。 何某在一审中辩称：2010年2月5日下午自己在重庆市第四中级人民法院庭审结束后在该院门口与原告只是发生言语冲突，双方根本未发生任何某体接触即抓扯， 当庭提交的衣服质地（毛料）不符。本院认为，如前所查明的事实，原告在四中院的庭审笔录中确有自述衣服为皮制似的且不能修复，但原告在本案庭审中提交的 ...

侧，申请对其嗅觉鉴定，鉴定结论与申请上毫无关系，鉴定结论令人难以接受。尤其是庭审笔录，一审法院不让其核对，而是庭后让人代为签名，不排除卷内庭审笔录是事后 法官给其读了，但其不同意常某所说的话，所以不同意签名，记得是没有在笔录上签字。本院查明的其余事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：李某上诉称挑选 ...

1、2011年8月11日新密市人民法院曲梁法庭周某乙诉周某戊侵权纠纷一案的庭审笔录复印件。用以证明周某乙说被周某戊殴打他的话相矛盾、不真实。2 2009】X号法医学鉴定书；被告提供的周某乙及其妻子姜××、周某戊、周××的询问笔录、“呈请撤销行政处罚报告书”第三人提供的曲梁法庭周某乙诉周某戊健康权纠纷一 ...

支持其辩解向本院提交某据材料有： 2009年11月27日，夏邑县人民法院民一庭庭审笔录，证明本案原告对散伙协议无异议，散伙时原告对所有欠款比较清楚。原告自认 履行合同而不应是撤销合同。 原告对被告提交某证据材料提出异议：原告在另案庭审时对协议已说明其存在重大误解，原告没有认可王某乙投资48万元一事。该 ...

提出异议，认为证人没有出庭作证，不能作为定案依据。王润山所证明的问题不是事实，庭审中已经证实每班收取的汞金数量是80可左右。王润山不是合伙人，也不是 ，孙某甲书面申请对三本账本的成文时间进行鉴定。 本院经审理查明：1、原审法院庭审笔录显示：原审第一次开庭时，孙某甲到庭。原审法院询问孙某甲何时找孙某乙 ...

的胖子。 6、葫芦岛市公安局龙港分局出具的葫公（龙）勘[2008]X号现场勘查笔录证实现场情况，现场位于锌厂小街金太阳歌厅，金太阳歌厅坐北朝南，为二层楼房 元，已返还葫芦岛北港工业园区基础设施建设指挥部。（扣押、返还清单、庭审笔录） 上述证据，经庭审质证后，本院予以确认。 （三）毕某、田某盗窃事实 1 ...

申请；2、2010年11月9日，仲裁庭对本案进行了第某次开庭审理，庭审中，郴州福升公司请求仲裁庭调取围网工程相关证据，仲裁庭未予答复；2010年11 其他仲裁参与人签名或者盖章”。本案仲裁庭组成人员虽未在庭审笔录上签字，有违上述规定，但双方当事人的委托代理人均在笔录上签了字，未影响案件的公正裁决。 综 ...