元，食宿费3420元，从四川省成都市到河南省陕县及外出治疗租车花费7089元，支出鉴定费用共计4100元。 另查明：中铁十某集团有限公司在四川省成都市X区成立了中 赔偿责任并无不当。申某甲虽为农村X镇居住、生活，且其具有挖掘机从业资格并在十某一某从事挖掘机操作工作，原判决按照城镇居民标准计算其相关损失 ...

本院予以采信。被告申请出庭的专业知识人员朱红军是从事工业、民用某设图纸设计，不具备建筑工程质量技术鉴某资格，也没有从事过建筑工程质量技术鉴某工作，因此其 应承担相应的责任。被告丁某作为定作方，其自建房屋应选任具备国家规定的建筑业从业资质的施工队伍，并应保证提供的建房材料符合质量标准，但丁某在选任承揽人 ...

乙等施工人员根本不认识，有何权利直接安排他们施工。二、原告具备村镇建筑施工主体资格和能力。原告的施工队备有脚手架、搅拌机等施工设备，原告本人原在香河县一建公司做过多 被告赵某乙等人进行施工，原告康某甲的施工队并无名称、固定的经营场所及从业人员，其自身不具备用工单位的特征，故原告康某甲与被告赵某乙不属于 ...

乙等施工人员根本不认识，有何权利直接安排他们施工。二、原告具备村镇建筑施工主体资格和能力。原告的施工队备有脚手架、搅拌机等施工设备，原告本人原在香河县一建公司做过多 被告赵某乙等人进行施工，原告康某甲的施工队并无名称、固定的经营场所及从业人员，其自身不具备用工单位的特征，故原告康某甲与被告赵某乙不属于 ...

第十三条、第十四条的规定，刘某某没有从事本案工程的从业资格，无权从事法律所不允许的建筑施工活动，工程合同因违法而无效。原告的经济损失应由恒升 款300万元，该款由物资公司的主管部门天然气公司获得。 四、本院委托西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定书。 证明:第一被告提供的证据1中“刘某华”的签名不是刘某 ...

、第十三条、第十四条的规定，刘某没有从事本案工程的从业资格，无权从事法律所不允许的建筑施工活动，工程合同因违法而无效。原告的经济损失应由恒升 款300万元，该款由物资公司的主管部门天然气公司获得。 四、本院委托西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定书。 证明：第一被告提供的证据1中“刘某华”的签名不是刘某 ...

责任。其二，本案中原告对此事故的发生具有重大过错。原告没有取得相应资质和从业资格，违反了相关法规的强制性规定，且在作业中违反操作技术规范，主观上 。 二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。 案件受理费6895元，被告济南正和建筑机械有限公司负担5943元，原告高某某负担952元。 如不服本判决，可在判决书 ...

与本案火灾事故的发生不具有直接关系； 3、一、锦云摩托车城经营户损失情况及从业人员详单、证明原告自忆申报的财产损失比财产认定书的损失要低，其中谭 房某产公司的总经理，对株洲市锦云摩托车城工程项目擅自变更设计要求、消防部门的建筑防火审核意见，负有直接的领导责任（1999年7月19日，株洲市监察局出具株监 ...

与本案火灾事故的发生不具有直接关系； 3、一、锦云摩托车城经营户损失情况及从业人员详单、证明原告自忆申报的财产损失比财产认定书的损失要低，其中谭 房某产公司的总经理，对株洲市锦云摩托车城工程项目擅自变更设计要求、消防部门的建筑防火审核意见，负有直接的领导责任（1999年7月19日，株洲市监察局出具株监 ...

与本案火灾事故的发生不具有直接关系； 3、一、锦云摩托车城经营户损失情况及从业人员详单、证明原告自忆申报的财产损失比财产认定书的损失要低，其中谭 房某产公司的总经理，对株洲市锦云摩托车城工程项目擅自变更设计要求、消防部门的建筑防火审核意见，负有直接的领导责任（1999年7月19日，株洲市监察局出具株监 ...