退养后从事的行为只能代表其本人,不能代表被告。且被告只是建筑单位,不是开发商,张保成签订的协议中约定的利息超过整个工程利润的数十倍,显然是张保成 吨钢材加价100元。2004年2月16日,张仁祥以宏程公司振东花园项目部的名义与原告签订供货协议,约定原告供应钢材15吨左右,价格为4300元/吨,拉走钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_210885.html-
了解详情
新公司没有董书彦此人,没有成立过攀新二分公司项目部,董书彦私刻攀新二分公司第二项目部印章并骗取他人建筑材料,攀新公司已经向公安机关报案,在公安机关未作结论的 董书彦签订,高泽水的证人证言证明旺丰翔公司作为开发商将其在北京市房山区X镇X村的建楼工程发包给攀新二分公司承建,董书彦当时是攀新二分公司的经理和 ...
//www.110.com/panli/panli_298048.html-
了解详情
4月9日,被告相王福房地产开发公司对我们所做工程进行重新结算,金额确定为x.83元。施工过程中,开发商因资金周某不灵,工程项目部先后三次向我们借款共x元 ,以尤丽人为甲方,原告周某某、李某某为乙方签订《华宇大厦B栋建筑工程承包合同的补偿协议》,再次明确计息资金为x元,不计息资金为x元。2002年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_96306.html-
了解详情
,经洛耐集团和五栋楼项目部五方商定,就五栋楼交工、付款事宜达成协议如下:一、交钥匙和付款,1、洛耐集团代大地公司支付拖欠施工队工程款46-X栋 基金,按照《洛阳市物业管理办法》的规定“房地产开发企业建设的商品房(含经济适用房),开发商按照房屋建设总投资的1%至2%缴纳;购房人按购房款的2%至3%缴纳” ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html-
了解详情
亿f公司虽与原告签订了商品混凝土买卖合同,但合同无约定独家供应的条款。因亿f公司只是开发商,建筑商包工包料,所以合同没有实际履行,后被原告与三建公司签的 亿f城市花园X号、X号、X号、X号楼的建筑工程混凝土浇灌申请均是由河南三建公司平顶山项目部提出申请,原告是根据该申请才同意发货浇灌的,视为对该 ...
//www.110.com/panli/panli_294029.html-
了解详情
是“白鹿花园”X栋实际开发商,应支付封加宣等人实际已竣工验收的工程款及工程质量保证金,同时认定2000年10月20日华通公司与永兴县油市建筑公司(后更名湖南郴州金瓯建筑有限公司,以下简称“金瓯公司”)签订《建筑工程施工合同》,马某系湖南郴州金瓯建筑有限公司“白鹿花园”项目部项目经理,马某个 ...
//www.110.com/panli/panli_29510859.html-
了解详情
,亚农公司系位于漯河市X路的亚农住宅小区开发商。该公司以漯河市第三建筑工程有限公司(简称三建公司)名义于2002年10月30日、10月31日、11月5日 。亚农公司在该情况说明中称:根据漯河市亚农公司(简称甲方)和市三建公司项目部(简称乙方)签订的施工合同补充协议第七条约定,甲方依法应扣回的社会保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_12870993.html-
了解详情
租赁合同,与郭某某签订合同的是“黄石攀新建筑工程有限公司第二分公司第二项目部”,对此,郭某某没有提供证据证明该项目部是攀新公司或其第二分公司所成立,此合同义务应由 一年。上述《建设工程施工合同》当时是其代表旺丰翔公司与攀新公司第二分公司签订,旺丰翔公司作为开发商将其在房山区X镇X村的建楼工程发包给攀新 ...
//www.110.com/panli/panli_146032.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:大地公司是涧西区洛耐小区的开发商,成大建筑公司是承建单位,安某是大地公司派往工地的项目经理,夏宗林是大地 协议的生效前提是承建方把工程款拨付给大地公司。然而在2005年8月,洛耐小区的承建单位直接与施工单位各项目部达成了新的协议,直接把工程款支付给各施工单位, ...
//www.110.com/panli/panli_293483.html-
了解详情
、X号门面。 对原告提供的证据5,被告认为是与原开发商邵阳市兴宏房地产开发公司负责人陈某乙签订的,该协议约定了安置35.3平方米门面给被告,另还有其他安置补充 何某证言系个人行为,不能作为证据使用;被告提供的证据5中陈某乙与本项目部有利益冲突,其证言不能作证据使用;被告提供的证据10中所认为安装的二个 ...
//www.110.com/panli/panli_31233360.html-
了解详情