被告工程核算人员黄思磊的名字误认为黄世明，上诉人以此为借口否认劳务施工合同关系，很不道德。本案未过诉讼时效。 二审审理中，各方当事人均 的证据。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：郭某某挂靠福建省莆田市东风建筑工程有限公司与吉林省交通建设集团有限公司赣定公路项目C4—2标段项目经理部签订 ...

月，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年9月21日，原告与被告杨XX签订忠县X区工程《1、2、X号楼主体工劳务承包合同》，约定由 某劳动合同关系，xx建某也不负责杨XX的工资报酬，杨XX除向xx建某交纳挂靠管理费外，该工程人员工资及材料等均由杨XX负责结算支付，因此，杨XX与xx ...

与被告华厦公司就“建设新村集贸市场”项目施工签订了一份补充协议，协议约定，被告集贸市场公司采取按施工图建筑面积以680元/m2全包干形式承包给被告华厦公司 连带赔偿原告刘某某招标费、安全服务费、交易服务费、质监资料费、围墙费用、劳务管理费、红砖款、保险费、农民工资保障金等费用损失x元； 二、被告衡阳市 ...

被告工程核算人员黄思磊的名字误认为黄世明，上诉人以此为借口否认劳务施工合同关系，很不道德。本案未过诉讼时效。 二审审理中，各方当事人均 的证据。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：郭某某挂靠福建省莆田市东风建筑工程有限公司与吉林省交通建设集团有限公司赣定公路项目C4—2标段项目经理部签订 ...

略）+550M，共计9.5km的改建工程转包给西藏分公司，为此，双方签订了《分包段挂靠联营协议书》一份，详尽的约定了双方的权利义务，并由西藏分公司向运输总公司 的《分包段联营协议书》、《劳务合同》及《劳务合同补充协议》名为联营、劳务合同实为转包合同，双方当事人的行为扰乱了建筑市场秩序，违反了《中华人民 ...

2011年10月23日，原、被告申请给予双方和解期限二个月，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年9月21日，被告杨XX作为XX 忠县X区工程项目负责人，聘请原告担任施工员，截止2010年11月9日，累计欠原告劳务工资39000元。原告经多次催收无果，遂诉至本院，要求：1、判某被告 ...

李某开办，性质为个体工商户，下称某乐建材厂）与重庆市涪陵某建建筑工程公司普罗XX项目部签订劳务承包合同，约定将普罗XX项目的2、3、X号楼的梁柱 年5月30日起诉至本院。 审理中，经本院主持调解，原、被告各持己见，未能达成协议。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提交的《外墙涂料劳务承包 ...

的理由成立，予以支持。宏达公司辩称其与李某乙是挂靠关系，李某乙与李某甲签订的合同及补充协议属李某乙个人行为，且本案漏列当事人即发包方， 元，由李某乙承担3703.50元；二审案件受理费7407元（酉阳土家族苗族自治县宏达建筑安装有限责任公司已预交），由李某乙承担7407元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

审理终结。 原告武邑京华公司诉称，2008年5月6日武邑京华公司与朱某某签订挂靠经营合同，约定由朱某某向武邑京华公司缴纳一定数额的管理费用后，由朱某某使 元，朱某某未向武邑京华公司缴纳履行合同保证金x元。 上述事实有《建筑工程劳务分包合同》、《承包协议》、职工工资分配表、《协议书》、6张发票、6张菜金 ...

2011年10月23日，原、被告申请给予双方和解期限二个月，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月21日，被告杨YY作为xx建 X区工程项目负责人，聘请原告担任工程保管员，截止2010年9月8日，累计欠原告劳务工资67700元。原告经多次催收无果，遂诉至本院，要求：1、判某被告 ...