上海国际建设总承包公司(以下简称国际公司)与被告上海徐泾体育城(以下简称体育城)建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年7月17日公开 20,666,298。68元,不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,在办理招投标手续后,原、被告于1996年1月4日签订《上海徐泾体育城(上海 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html-
了解详情
程公司(以下简称城建二公司)诉被告中房集团昌平房地产开发公司(以下简称中房昌平公司)建筑工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告城建二 元,中房昌平公司已付工程款一千六百九十一万元,并代城建二公司交纳招投标费七千三百一十一元,代交水电费五万九千一百一十三元,代垫材料费 ...
//www.110.com/panli/panli_53971.html-
了解详情
的诉讼请求。 经审理查明:经招投标,原被告于2006年9月20日签订《华电长沙电厂2×x烟气脱硫岛建筑工程施工分包合同》。合同主要约定:“一、工程 被告对原告报送的结算值为1339.5万元竣工结算报告的认可,本院确认该分包工程结算价款为1339.5万元。第二、关于已付工程款的数额:2007年7月22 ...
//www.110.com/panli/panli_11858394.html-
了解详情
开发有限公司(以下简称鑫怡公司)因与被上诉人福建省金福建筑工程有限公司(以下简称金福公司)、高某某建筑工程承包合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X 万元赔偿给金福公司。 原审法院认为,鑫怡公司与金福公司签订的《工程协议书》,系双方当事人真实意思表示,金福公司已交付定金,鑫怡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26157.html-
了解详情
该公司员工,特别授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006) 了本案,现已审理终结。 一审判决确认:2005年4月11日,原告经过招投标,与被告签订了一份《工程承包合同书》,由原告承包植物原料药中试车间改造 ...
//www.110.com/panli/panli_105553.html-
了解详情
该公司员工,特别授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006) 了本案,现已审理终结。 一审判决确认:2005年4月11日,原告经过招投标,与被告签订了一份《工程承包合同书》,由原告承包植物原料药中试车间改造 ...
//www.110.com/panli/panli_67069.html-
了解详情
可以作为认定本案讼争工程款数额的依据。其X号鉴定报告显示,黄梅家园1#楼的工程总造价为x.30元(土建x.19元+给排水x.39元+电器安装x.72元)。该 合同后,不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。黄梅家园1#楼工程的施工合同,已经建筑工程招投标管理部门备案。昊源公司与鑫店公司又再行订立的《 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html-
了解详情
效力”。这意味着招标文件记载的主要内容在中标通知书发出后即发生法律效力,对招投标人和其他投标人均产生法律约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本,可以确认合同的主要条款均一致,且与招标投标文件没有重大的、实质性 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html-
了解详情
主要依据,根据《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,《建筑工程施工补充协议书》应属 五、洛阳市转业军官住房开发有限公司于本判决生效后十五日内返还洛阳豫康源建设工程有限公司保修金x.02元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html-
了解详情
业建筑公司与佛教协会于2004年10月8日签订的《建筑工程施工合同协议条款》及《附加条款》无效,没有法律依据。第一,佛山市顺德区发展和改革局认定本案 办法第八条规定:大型基础设施公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目属必须招投标的项目。同时广东省实施《中华人民共和国招标投标》办法第九条第二点规定: ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html-
了解详情