对该公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月１ ．６６元。按一审判决确定的停工责任比例计算，该部分应为：７８４１４７元。五、关于工程款优先受偿权问题。经上述核算，机场公司和航建公司尚欠工程款 ...

七建公司以施工总承包的方式承包工程施工图所注明的全部土建工程、安装工程及建筑红线内的总体工程。并约定中和置业收到工程结算书后30天内给予批准或 有限公司上述工程的审价费44。0186万元。 四、对上海市第七建筑有限公司行使工程款优先受偿权的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币130，890元、诉讼 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第X号 原告上海八达建筑技术服务公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人钱某，董事长。 委托代理人 尚未届至，本案不能支持，原告可在债务到期后再行主张。 另关于工程款优先受偿权，因本案工程竣工备案为2003年1月，但起诉时已为2004 ...

徐州市劳保局未到庭。本案现已审查终结。 经审查查明：1996年，徐州市劳动局与江苏省建筑装饰工程公司签订建设工程施工合同，将劳动局职业培训中心（汉都大厦）中央空调系统 争房产拍卖，申请执行人依前款法律规定即享有在该工程拍卖价款中就其工程款优先受偿的权利。云龙法院扣留、提取汉都大厦拍卖价款并无不当。综上 ...

工程有限公司（以下简称联华装饰公司）申请执行江苏省邳州市博物馆（以下简称邳州博物馆）建筑装饰施工合同纠纷一案，本院立案受理后，案外人邳州市润财资产管理有限公司（ 并未改变。因此，申请执行人即依照合同法之规定享有在该出卖款中就其工程款优先受偿的权利。综上，异议人在转让邳州博物馆地产的同时出卖了邳州博物馆 ...

六条的规定，判决如下： 一、由被告湖南九畴置业有限公司支付原告湖南省湘盛建筑工程有限公司工程款x元； 二、由被告湖南九畴置业有限公司赔偿因其违约而造成原告湖南省 折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。...

的，并约定每月利率1.5%，以所购房地产作抵押，陈赛玉至今未偿还。因此，依照垫资建筑工程款优先受偿的法律规定，异议人享有本息51万元债权应在陈赛玉被查封的房地产处理中优先受偿，请求撤销本院（2006）莆中执字第X号民事裁定，保留案外人的权利份额。 本院查明，莆田市涵江 ...

代理人陈某华，河南青屏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)河南新鑫建筑装潢安装工程有限公司，住所地：新密市X镇。 法定代表人高某甲，总经理。 委托 将该工程折价，也可以由承包人申请人民法院将该工程依法拍卖，承包人就该工程款优先受偿；合同专用条款第l3条约定：如发生较大工程量变更或有其他特殊 ...

1.5%，以所购房地产作抵押，陈赛玉至今未偿还。因此，依照垫资建筑工程款优先受偿的法律规定，异议人享有本息51万元债权应在陈赛玉被查封的房地产处理中 名下的房地产并无不当。因上述房地产尚未处理变现分配，现异议人提出对该房地产享有优先受偿权与查封裁定无关，其要求撤销本院查封裁定更是于法无据，异议理由不能 ...

偿权，已经法院判决书所确认，第三人没有提供有效证据否定该判决书的效力。工程款优先受偿权优于抵押权及普通债权，显然原告享有优先权优于第三人享有的权利，依照《 办理了房屋所有权证书，陈某某不能对他人的房产享有优先受偿权。而且工程施工合同的施工人是商丘地区粮食建筑公司，并非，陈某某个人，其个人如果借用公司的 ...