纪要(复印件),证明张松利是被告的项目经理。该份证据是张松利从建设单位取得后给我方提交的。 证据4-5我方也申请法院对上述证据的真实性进行调查 与中国航空港建设总公司第十一分公司出具的两份管辖权异议书(原件),证明双方之间从来没有签订过租赁合同,这一点已经被顺义区法院予以认定。 证据2、关于结算单4份 ...
//www.110.com/panli/panli_103505.html-
了解详情
(复印件),证明张松利是被告的项目经理。证据4及证据5是张松利从建设单位取得后给我方提交的,如不能认证申请法院对上述证据的真实性进行调查。 证据 中国航空港建设总公司第十一分公司出具的两份管辖权异议书(原件),证明双方之间从来没有签订过租赁合同,这一点已经被顺义区法院予以认定。 证据2、关于结算单4份 ...
//www.110.com/panli/panli_103499.html-
了解详情
会议纪要(复印件),证明张松利是被告的项目经理。该份证据是张松利从建设单位取得后给我方提交的。 证据4-5我方也申请法院对上述证据的真实性进行调查。 ,后顺义区法院将此案移送至海淀法院,我公司认为移送的行为实际上就是承认了双方之间没有租赁合同关系,否则不可能移送至海淀区法院。对于某据2、3中孙玲签字的 ...
//www.110.com/panli/panli_103495.html-
了解详情
原因是因为自己与建设单位没有扯清楚,资金暂时有困难,自己也是积极想办法支付工程款,愿意独自承担给付义务,不需要被告盛某公司承担责任。不同意支付利息, 十八条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、“利息从应付工程价款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_39917185.html-
了解详情
综合楼交与原告施工,所有责任由原告承担(被告称价款为550元/m,原告却称其没有同意该价款)。被告按其与业主的工程量分期分批付款。当年2月20日, 将其承包工程中的劳务作业发包给劳务企业完成的活动。劳务承包不需经过建设单位的同意,劳务承包人是在工程承包人提供机械设备等劳动工具的情况下向承包人提供劳务, ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html-
了解详情
因建设单位在预算中未将原告所施工的工程量全部列入,故建设单位没有将未列的工程款支付给祥和公司,祥和公司也未将此部分款项支付给他,而他也因此未能 归某某的承包协议中明确禁止二人将工程再次转包或者分包,宋ⅹⅹ、归某某未经祥和公司同意即将工程再次分包给原告,系其与原告之间的协议,根据合同相对性原则,祥和公司 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html-
了解详情
才拆除该建筑,根据《重庆市城市规划管理条例》第四十五条的规定,我局没有退还保证金的义务;重庆市规划局于1999年8月13日向沙坪坝区黄桷湾经济合作社颁发了 控制。临时性建(构)筑物不得超过二层,使用期限不得超过二年。确需延长使用期的,建设单位或个人须提前一个月向城市规划行政主管部门申请延期。建设单位或 ...
//www.110.com/panli/panli_95600.html-
了解详情
经新疆农作物品种审定委员会于1995年11月21日品审合格,授权同意在北疆西瓜产地推广,正在我单位准备为此品种收回多年研究成本之时,被告方却非法取得我88 行为不属于对原告权利的侵犯。因为首先原告研究开发的“新优六号”西瓜品种,没有依法取得国家植物新品种授权保护的资格,也就无从谈起它的合法权利被侵害。 ...
//www.110.com/panli/panli_15470.html-
了解详情
号楼X单元X楼东户。被告国谊住宅公司系该小区的建设单位,被告浙江国昌公司系施工单位,被告国谊物业公司为小区业主提供物业服务。2007年2月 系河南省司法厅选定的有资格从事资产评估的司法鉴定机构,庭审前原、被告双方一致同意由该院指定鉴定机构对原告损失进行评估,该院依法指定河南科健资产评估有限公司进行司法 ...
//www.110.com/panli/panli_102876.html-
了解详情
该五份报告是出自工程施工前,不真实、不客观,且该五份检测报告未经建设单位的同意和认可。证据4,系复印件,且与本案无关。对证据5,合同真实性无 70%的工程量,被告应按约支付原告工程款x元。被告辩称原告只完成了31%工程量,被告没有提交证据证明,故本院不予采信。 关于已付工程款的数额,原告认可收到x元, ...
//www.110.com/panli/panli_277848.html-
了解详情