实为分包合同，是无效合同。故原告的请求不应得到支持。 被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由: 1、工程劳务承包合同、施工设计图纸说明，以证明：被告将其承建的巫溪县建委职工宿舍楼B1-BX幢总建筑面积为9511.36平方米的建设工程及台阶、散某、 ...

有限公司湖南分公司（以下简称被告xx湖南分公司）、被告xx建设（集团）有限公司（以下简称被告xx公司）劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2011年5月5日立案 但其签证事由为“从会所拖材料到工作面”，该工作属于《模板分项工程劳务承包合同》第三部分劳务承包工作内容关于运输、装卸的范围，故原告主张此追加劳务 ...

荞基地米业有限公司办公楼、生产车间及原料库建设工程，被告白某某是该建设工程的实际承包人。同年冬，白某某将该建设工程劳务承包给二原告，2009年2月17日 的施工人原告元某某、韩某某所签定的建筑分包合同同样应为无效合同施工人。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设 ...

建设集团有限公司（下称红旗渠公司）诉被告张某某为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 发包给不具备相应资质条件的被告，违反法律强制性规定，双方签订的工程劳务承包合同属无效合同，根据国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知第三条 ...

与被上诉人肖某某、吴某某、黄某乙、原审被告南阳市卓城建设工程有限公司（下称卓城公司）为建设工程分包合同纠纷一案，肖某某、吴某某于2008年3月18日向 黄某乙又以南阳市恒康某司阳光海岸项目部和淅江广大建设有限公司名义，与肖某某签订《建筑工程劳务承包合同》将“阳光海岸”小区X号、X号楼包工、包机械设备、 ...

承包合同，因李某某无施工资质，《合同书》无效。 通达公司认为，《合同书》是劳务承包合同。合同效力和性质认可一审判决认定。 省公路局认为，李某某无工程 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，李某某与通达公司签订的《合同书》应为无效。一审确定案由为劳务合同 ...

证明建大公司与被告许某某存在工程劳务承包关系与原告没有合同关系。 原告质证认为，承包合同是许某某与建大公司签订的，许某某无施工资质，该合同无效。不认可许某某与建大 十八条、第一百零七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第二十六条 ...

彭某某，律师。（特别授权） 原告罗某与被告重庆市X区某某实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理后，依法由代理审判员张 X区某某实业有限公司于2010年12月19日签订的《爱心庄园三工区工程劳务承包合同》无效。 二、重庆市X区某某实业有限公司于本判决生效后10日内退还罗 ...

以下简称永久劳务公司）、石某某、于某某、彭某为劳务合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2009）宜民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后 年6月18日，第三项目部与永久劳务公司签订了《桥梁下部结构劳务承包协议书》成立了建设承包合同，但后来永久劳务公司又把工程转包给于某某，于某某又把工程 ...

西客运专线工程指挥部第三项目部（以下简称第三项目部）、石某某、于某某劳务合同纠纷一案，原告彭某于2007年7月19日向本院起诉。本院受理后，于2007年 领走x元，剩下x元，三被告以扣“伤亡事故费”为由，拒不支付。《工程劳务承包协议书》没有约定伤亡事故责任由承包方承担，即使约定也是不合法的。三被告的 ...