董事长。 委托代理人张简政,湖南朝阳律师事务所律师。 委托代理人王某某,系湖南天顺建设有限公司项目经理,住(略)。 被告临澧县安福房地产开发有限责任公司,住所地( 本院认为:上述第4、5、6项证据所指的建设工程施工合同、建筑工程施工承包合同补充协议和建设工程竣工验收备案表,是原告履行施工义务的依据,与 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html-
了解详情
包括以下部分:(1)完成的土石方数量。(2)完成台背回填数量。(3)签署的补充协议中关于调整单价的争议。(4)完成工程量清单中其他存在的争议。双方确认 质量负责,因此不适用建筑法,也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明:二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html-
了解详情
某代表某公司和该公司达成解除某公司与该公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》的协议。事隔多年以后,某公司向湘潭仲裁委员会申请仲裁时否认 2011)潭仲裁字第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_48265774.html-
了解详情
。2010年10月10日,被告周某又与原告达成了一份《补充协议》,将上述《协议》涉及工程中的防水及塑钢窗施工任务予以剔除,并将工程款数额确定为98万元。 新创公司支付,被告周某至今仍拖欠新创公司的款项,原告与被告周某形成分包工程合同关系,原告只能向被告周某主张权利,被告新创公司不应对其承担任何责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_35713674.html-
了解详情
予以采信。 经审理查明,2008年7月16日,株洲市X区湘江五桥征地拆迁建设指挥部将湘江五桥及其它安置地项目规划红线范围内需要拆除建筑物的拆除施工业务, 了32万元的欠条。但补充协议签订后,原告并没有实际施工,剩余的拆除工作系被告言某自行组织人员施工完成。 本院认为:本案系建设工程合某纠纷。本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_29115265.html-
了解详情
成数码)的名义与原告签订建设工程合同。原、被告又于2008年8月28日、2008年9月23日签订了两份补充协议。原告于2008年10 平方米,被被告用砖封堵。 另查明,原告实际施工面积为8147.34平方米,依据合同约定,被告应付工程款为x.36元(8147.34平方米×304元/平方米=x.36元) ...
//www.110.com/panli/panli_16688431.html-
了解详情
成品库房单方造价每平方米160元,车间办公室、机修车间单方造价每平方米280元,最终工程造价分别以单方造价乘以建筑面积,其中连体车间分别计算建筑面积。承包方式为包工包 人民法院一审认为,鑫源公司、洧龙公司之间订立的《建设工程施工合同》及《补充合同》、《补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_12021455.html-
了解详情
义务;用地面积约352.5亩土地。同年12月7日,XX公司与海港管委会签订补充协议,双方约定:一期用地约为158亩,其中,第一批用地约80亩,海港 工程合同价为2200万元,73亩上的建设工程合同价为1600万元。而XX公司提出的《资产管理协议》上“第一批用地”、第二批用地”概念,分别对应的系第一期 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
代理人王纯,河南天新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)河南恒泰建设有限公司。住所地:郑州市金水区X路X号。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人秦 其他约定。2004年4月29日,恒泰公司、乾坤公司又签订了建设工程施工合同补充协议一份,约定:恒泰公司承包的经一路北段乾坤花园1#、2#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_7681645.html-
了解详情
又于2004年3月1日签订协议,由隆基公司继续承建商埠城综合楼的裙房工程。在双方履行建设工程合同期间,双方多次召开有关工程的会议。其中在2004年 安装工程配合费x.21元,共计x.53元。 鉴定单位认为,1、双方所签合同及补充协议没有明确约定配合费费率,配合费无法计算。2009年7月7日鉴定单位主持 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html-
了解详情