经过招标贸展公司与兰尉公司签订建设工程施工合同一份，约定：由贸展公司承建兰尉公司高速公路通许服务区房建工程，总面积为5648.7平方米，总合同价款 工程咨询有限公司、施工单位贸展公司以及设计单位陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司的验收，结论为施工项目均符合要求。2005年11月19日，兰考至许昌高速公路 ...

，提前一天奖贰佰圆”。2006年5月25日跃博公司办公楼以及生产车间经建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位及监理单位验收为合格。施工过程中因跃博 车间的实际竣工日期均是2006年5月25日。关于违约金问题，两份《建设工程施工合同》中约定“由承包方造成工期延误的，每延误一天向发包方支付违约金500元” ...

楼，建设时地下室统一设计、统一考虑，大楼由市景办向规划局统一报建，分单位领取建设工程许可证。其中原、被告合建的综合楼定名为＂龙达大厦＂。 在报建过程中， 应承担赔偿责任，没有法律依据。双方在法院解除合同后，用地已回到上诉人名下。我方为该项目做了地震测试、拆迁补偿、工程勘察、项目设计及为其行政划拨地变成 ...

，鉴定结果为：“广西大通监理有限责任公司预期利润561100元。” 一审法院另查明：涉案工程名称原为“正兴国际城”，后更名为“南宁国际商业贸易中心”，分别于2008年4 监理以及与工程建设某关的重要设某、材料等的采购，达到下列标准之一的，必须进行招标：…（三）勘察、设某、监理等服务的采购，单项合同估算 ...

层11#楼工程经布瑞克公司、杭建公司、设计单位、勘察单位、监理单位共同验收评定为合格。2004年10月25日郑州市大项办经验收对C区X排别墅1#楼、 的效力进行审查不妥。在本院限定举证期间内，布瑞克公司未提交涉案建设工程施工合同的相关招标证据。 布瑞克公司在举证期限内向本院提出鉴定申请，要求对下列事情 ...

有限公司（以下简称集贸市场公司）、周某某、衡阳市石鼓区华厦建筑工程公司（以下简称华厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。本院受理 第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部 ...

合并审理。 本院认为：根据《中华人民共和国招标投标法》（以下简称招投标法）第某条“在中华人民共和国境内进行下列工程某设某目包括项目的勘察、设某、施工、监理以及与 垫资施工的垫资款的利息。1、关于X层以下工程某的利息。根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条关于“当事人对 ...

简称原告）诉被告河南省郑州西南绕城高某公路某设有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 郑州西南绕城高某公路某设协调领导组及当地村X镇政府请示批准的。3、招标文件第二卷技术规范篇对工程量清单中第202章“场地清理”进行了明确的描述，其中 ...

，在无锡某建筑设计咨询公司没有证据证明无锡某建设公司要求变更中标结果以及提出过在签订建设工程施工合同中任何要求改变招标投标文件实质性内容的情况下，不能认定 ：2008年3月12日按中标通知书后进场施工准备，发现施工地块与投标时勘察现场不属同一地块且存在大体量高于设计标高3.8M的堆积土，汇报提示后科教 ...

年1月25日）的真实性、合法性、关联性予以确认。对楼面找平和天棚抹灰的现场勘察结论，合议庭认为，经现场核实，存在部分天棚未抹灰和楼面未找平的现象， 人民共和国合同法》第60条、第107条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2 ...