号鉴定报告，该X号鉴定报告的结论为：黄梅家园l#楼按照招投标文件和施工合同约定的二类工程进行计算，土建工程总造价为x.19元，其中铝合金窗、卷闸门工程 9日开标，鑫店公司中标后，按洛阳市招标投标办公室的通知，于当月20日与昊源公司签订了本案建设工程施工合同，经洛阳市招投标办公室于2003年12月10日 ...

不经共同认证，合同价款不予调整。本工程招标文件第二章技术规范某住宅建设标准中关于基础的要求是灌注桩，按8米桩长考虑。顺新公司在施工中，棚改指挥部 投资管理中心共同认证后作为追加合同价款，追加合同价款与工程款同期支付。不经共同认证，合同价款不予调整。该条款有效，一审法院改变该合同条款的判决错误。三、所谓 ...

计算）结果就和鉴定机构的鉴定结论相差无几。综上所述，按比例折算，不是鉴定人员背离合同条款的主观臆断，而是尊重客观事实内在联系的必然结果，既要不违背 中诉称“二建公司与促进中心签订的建设工程施工合同合法有效，促进中心理应按约结算工程款”。由招标人促进中心、招标代理机构凤城金山建设工程招标投标代理有限公司 ...

、关于中铁十五公司在施工过程中的挖方量，南阳公路局以乘系数后的挖方量计付工程款是否适当问题。工程招标文件之合同通用条款57.1条明确规定，“工程的 查明的事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。 ...

及工期逾期违约责任、工程结算等条款作了约定。经质证，江苏一建公司对工程招标文件和询标纪要的真实性不持异议，对原告提供的建设工程施工合同提出异议，认为该 ，江苏一建公司投标并中标。2006年6月5日，徐州开元公司与江苏一建公司签订建设工程施工合同，约定由江苏一建公司承建徐州开元四季一期A区二标段(A3、 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 虽然有计量，但根据合同之专用条款70.1条约定：“本合同工程在合同期内不调价”，故该钢筋差价不作调整。 另查明：在《公路工程国内招标文件范本》中， ...

第二百七十九条之规定，原审法院判决：一、新华书店与一建公司签订的建设工程施工合同（除约定管辖条款)及补充协议有效；二、一建公司将已验收的新华书店综合楼 一建公司向新华书店发出内容为“经研究，我公司响应浚县新华书店综合楼工程招标文件中各条款之规定，并确认合同主要条件，严守承诺，保证质量、工期，如违约，愿 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 虽然有计量，但根据合同之专用条款70.1条约定：“本合同工程在合同期内不调价”，故该钢筋差价不作调整。 另查明：在《公路工程国内招标文件范本》中， ...

340元/平方米(含水电)的书面协议，否则作自动退出处理。硖石分公司遂与城北公司签订了《建筑工程施工合同补充协议条款》(以下简称补充协议)，约定：一、 分公司的营业执照、城北公司发出的工程招标文件、硖石分公司提交的工程建设投标书，城北公司发出的中标通知书，城北公司与新区总公司签订的施工合同、新区总公司 ...

十条第35.2项明确约定了承包人若延误工期应“按招标文件3.2条款承担违约责任”。二审查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。 商丘市中级人民法院二审认为， 公司在签订建设工程施工合同第三部分专用条款第十条第35.2项有“承包人若延误工期应按招标文件3.2条款承担违约责任”的明确约定，故工程招标文件中 ...