签订的施工合同书。证明恒升公司与省六建公司签订的《新乡X区建设工程施工合同》已成立、生效的事实。第二组证据，1、2002年6月5日省六建公司投标 该数字仅仅是双方无争议的工作量，并非全部工作量，还有2004年6－8月工作量、分包工程配合费、大型机械进出费、材保费、以及2004年5月份之前的一些遗留问题 ...

（以下简称西铁工程公司）、瑞金市云石山水泥有限公司（以下简称云石山公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年4月13日向本院起诉，本院受理后， 作为原告支持其诉讼请求的证据使用；对第X组证据真实性不持异议，但认为劳务分包合同从形式要件来看，应当是无效的。首先，根据建筑法、合同法的相关法律规定， ...

工程有限公司（以下简称葛洲坝五公司）、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后， 宜昌分公司并不违反法律禁止性规定。因此，泸州建安宜昌分公司主张本案所涉合同为再分包合同，违反法律禁止性规定，应为无效的理由不能成立。 （二）、 ...

某有限公司。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由审判员蒋 不合格，并拒绝修复的； （四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理； ...

日，东海公司与八建设备公司签订《海口美兰国际机场航站楼安装工程施工协议书》。将该工程分包给八建设备公司。1997年9月23日，八建设备公司与 原判关于利息的认定是错误的，被上诉人应当支付上诉人利息损失。 按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第八条的规定，利息从应付工程价款 ...

且根据案外人陈某枚与被告路桥公司的约定，案外人陈某枚不能对外转包、分包。 被告益阳路桥公司对原告刘某丁提供的证据，质证意见如下： 对证据一、二、 锁链，可以证明原、被告之间已形成建设工程施工合同行为。故被告益阳路桥公司应按约于2011年4月30日返还原告刘某丁20万元的风险保证金，又因被告益阳路桥公司 ...

工程局有限公司（以下简称中建六局）因与上诉人中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）建设工程施工合同纠纷一案，不服商洛市中级人民法院（2009）商中民三初字第X号 六局与吴杰劳务施工队签订的分包合同约定该分包合同采用固定单价合同，分包合同的价款为x元，该合同价格包括为实施本工程所需的全部材料，包括甲供 ...

网架施工配合费4000元合计x.21元由被告承担。 被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是挂靠 被告还应支付原告工程款x.07元-x元=x.07万某。《施工合同》对风险范围的约定为招标范围内的工程内容一次包干，2004年9月1日以前的土建增加 ...

鲁志成，上海市诚和律师事务所律师。 上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民 总价为人民币(以下币种均为人民币)7，600，000元。除按分包合同的约定外，合同总价不能作任何调整。2001年4月森自公司的法定代表人 ...

(中国)有限公司(以下简称俊和公司)诉被告上海港陆某地产开发有限公司(以下简称港陆某司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年6月4日受理后，依法组成合议庭。 根据巴马丹拿评核的报告确认延误工期天数为189天，故根据分包合同俊和公司亦将追究分包公司违约责任等。 十、1998年10月24日，港陆某司 ...