鹏辉，河南亚太人（略）事务所。 原告高某某诉被告四川路航建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 月，原告组织农民工承包了被告承建的高某连霍郑洛段改建工程荥阳二标段涵洞建设工程的劳务施工工作。2010年7月14日，经双方结算原告所完成的涵洞建设 ...

一般代理。 原告李某（以下简称原告）与被告湖南省第某工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 范围暂定K20+548至K23+800（桩号）土石方挖某（该范围仅表明乙方承揽劳务工作的大体位置，不作为结算依据）；2、合作方式为实行综合单价包干形式 ...

确认书上盖章确认；王某某提供的2008年7月8日的审定结果确认书及附件属实，但属于苏亚咨询公司审计过程中形成的阶段性审核资料，并非最终审定资料， 补充协议确定的人工单价，即得出劳务分包工程款；鉴定结果应属合法有效。 上述事实，有建设工程施工合同、劳务施工合同、补充协议、施工图纸、图纸变更设计交底资料、 ...

出具给原告游某的委托书一份。 2、专业分包某同书及附件。 第一组证据拟证明原告游某以福建省榕源建设工程有限公司隧道第十施工处名义与被告中航南方机械化西北 41条，拟证明游某不具有本案的原告主体资格。 5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，拟证明据该司法解释第2条、第 ...

合同总价为￥x.49元。合同附件一工程管理要点（一）分包，本工程严禁转包和分包。（二十四）纠纷，承包人在工程建设期间，由自身原因与当地政府 违约问题。根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设 ...

，滥用诉权，请求法院依法驳回其诉讼请求。 春鹏灯饰中心提交了以下证据：1、买卖合同及附件限价单、灯具报价单、插座报价单；2、进帐单；3、出库单30 认可一审判决。春鹏灯饰中心的上诉理由不能成立。本案所涉工程的施工，是由与城建四公司有劳务分包合同的安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设公司）完成 ...

上有被告许昌城建的承诺书以及被告的印章、授权委托人的签名，充分说明该联营协议书及附件是原、被告双方在平等自愿的原则下所签订的，没有违反法律规定。该工程的 及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解，本院认为是 ...

达公司签订北京市建设工程劳务分包合同，鑫艺达公司承包北辰正方公司建设的北京英才国际村大一期项目的部分劳务工程。鑫艺达公司于2005年3月29日进场施工，合同约定鑫艺达公司为北辰正方公司提供劳务工作人员16名，名单见合同附件。2005年6月1日，北辰正方公司生产经理白殿江到鑫艺达公司借走两名 ...

分公司与江中集团签订的当代万国城9#、10#楼地下室、裙房劳务分包合同、江中集团发给中扶建设公司的函、报告、公证书1份、江中集团发给中扶建设公司 公司自行承担。中扶北京分公司出具的说明仅是中扶北京分公司作为工程总承包方本着积极协调的义务，对下属施工队伍的项目内部文件，对鹏利达公司并不具有任何效力。一审 ...

平方米，为此，一审诉讼中，提交其与蔡某泉等三人签订的《劳务工程合同书》（该合同附件工程增减价目依据载明：模板13.5元/平方米）以及蔡某泉与何某某签订 将涉诉工程中的模板制作安装分项工程分包给何某某施工，并签订《合同书》，该合同属建设工程中的劳务分包合同，应认定为合法有效。何某某实际完成的模板工程款x ...