行律师事务所律师。 委托代理人唐武林，湖南大行律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人湖南恒辉环保实业有限公司（以下简称恒辉公司）因与 ，二审受理费8030元减半收取4015元，由湖南恒辉环保实业有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具 ...

合同即日起作废。2007年1月10日，原告又与被告郭某某签订《土建验收协议》，对工程验收中发现的问题及处理办法进行了约定，并商定在相关问题解决后一个月 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，故判决： ...

廖安宇，粟峥嵘，系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开 的来源。 被告认为是原告自己计算的，不是证据。 11.原告与他人签订的班组承包协议及证人的出庭证词。拟证明原告承包给他人贴外墙砖的单价是19.5元/平方米 ...

经审理查明，2007年12月15日，被告韩某某与王某某签订了项城市金水岸住宅小区建设工程施工协议，被告韩某某找到四原告分别组织四个工队（冯某某粉刷队、吴某某泥工 、第一百三十条、第一百三十九条之规定，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十六条 ...

简称兴隆建筑公司）因与开封市龙亭区科技教育文化体育局（以下简称龙亭文教局）建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向 、一审认定龙亭文教局代上诉人缴纳的建设工程养老保险基金及税款应抵作工程款不合法。2002年8月15日双方签订的协议第2条无效。3、一审判决 ...

张某甲为与被上诉人张某乙、一审被告洛阳市西工区综合开发建设总公司（以下简称开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2008）通民初字第X号民事判决 资格，隶属于开发公司。1994年12月30日张某甲与开发公司签订内部承包协议，由张某甲承包三分公司。开发公司于1995年1月9日作出决定： ...

双方合同中约定违约金过高，不符合法律规定，被告未按期支付工程款，原告未按补充协议约定期限完工，双方均违约，对原告要求被告支付违约金30万元的主张及被告要求原告支付 条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十三条、第十四条之规定，原审法院判决 ...

1，身份证号x。 原告重庆市城投混凝土有限公司与被告重庆巴洲建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年6月12日受理后，依法由审判员赵荣 认为：依法成立的合同受法律保护。双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》及《商品砼供应合同补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的 ...

有限公司（以下简称金谷公司）因与被上诉人新乡市第十一建筑安装工程公司（以下简称十一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2006）牧民二初 条款，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人根据案涉《工程承包协议》第二条的约定主张应扣除被上诉人2%的工程款，因该合同未全面履行， ...

为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加和解等。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人株洲市融信房地产发展有限公司与被上诉人上海建科结构新技术 提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 株洲市融信房地产发展有限公司与上海建科结构新技术 ...