某补充合同》、《以房抵资协议》及《工程施某补充合同(面议项目协议书)》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。来宝公司施 旺福房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建某来宝建某工程开发公司超出5.2%部分的税费x元； 五、变更福州市中级人民法院(2007)榕民初字第X ...

，如第8份报告,县财政、监理公司都没有审核。 第六组证据：1、2005年6月6日大余县城市建设管理委员会《关于要求加快县城重点建设工程进度的通知》，2、 第107条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第17条、第18条 ...

我队将依据《中华人民共和国建筑法》及有关法律法规的规定，按无办理建设工程有关手续予以处理”。2、《新乡市建设工程费用定额劳动保险费用统一管理实施细则》（ 项目业主安排施工并支付工程款”。原审法院认为，该结论是河南省工程监理中心第六监理部、河南华泽工程管理有限公司依据恒升公司的单方委托作出的，且缺乏其它 ...

有关工程事宜及负责现场签证；2、指定上海光启建设监理有限公司为该项目的工程监理单位。2007年4月25日，原、被告双方签订的施工临时用水用电交接单。同日 。本案中，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，并不违反国家有关法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效， ...

人某名，湖南水总公某亦未确认。2009年1月12日，双方以及监理单位、五岭公某召开建设工程（结）算协某会议。会议确认九条意见，对以下三条意见未确认：“ 第一百零七条、第二百七十九条第一款、《最高人某法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人某共和国民事诉讼法》 ...

某某建司与某某药业公司签订的《建设工程施工合同》，是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的合意，未违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受 是从监理公司复印出来的，但经我公司调查了解，自从土坎饮片加工厂完工后，工程监理隆某某就没有将监理日志交回监理公司存档，也没有任何单位和个人向监理公司借阅 ...

：2007年l0月10日，诚基公司与南宁荣松人防建筑监理有限责任公司(以下简称荣松公司)签订了《建设工程委托监理合同》，约定诚基公司委托荣松公司监理本案 公司、湛江一建在平等自愿的基础上协商签订的施工合同及补充协议，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按 ...

工程于1999年12月25日签订的建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。关于诉讼时效问题，由于X号 暨阳建设公司自身原因造成的，根据工程监理日志，该工程经常无故停工。按照原审暨阳建设公司自己提供的证据，在施工的10个月中因大小雨雪停工了31天，这还 ...

承担本案全部诉讼费用。 一审法院审理认为，当事人双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》内容没有违反我国法律、法规的强制性规定。因此，双方签订的《建设 监理人员填写。对华宏公司提供的“监理日志”证据内容来看，记录人是“黄某克”，该人员是否具备监理资格，监理合同没有反映而又没有其他相应证据加以证明。 ...

（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起 的工程量均无异议。 对以上证据合议庭认为，河南海天工程造价咨询事务有限公司依据双方认可的工程量参照相关法律法规的规定做出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观， ...