一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项、《建设工程质量管理条例》第十六条第五项、 于法无据，请求依法改判，驳回庄园置业的诉讼请求。 庄园置业答辩称：福建省南安市第一建设有限公司上诉理由不能成立。400万项目保证金双方已另案解决，与本案无关。双方 ...

公司。 一审认为，兴隆建筑公司与龙亭文教局之间签订的准提街小学办公楼建设工程合同合法有效，双方就工程款给付方式、让利、工程款决算等事项的约定是双方真实 ，龙亭文教局向社保局缴纳社保费用是社保局对建筑行业务工人员养老保险费用实施的一种征缴管理办法，应抵作工程款。因此，龙亭文教局答辩认为缴纳的社保金应抵作 ...

某以及原审被告邵阳县石齐学校（以下简称石齐学校）和原审第三人吴某某建设工程承包合同纠纷一案。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○○八年七月二十二日作出（2008）大法 涉及的工程项目均某第三人吴某某负责组织施工、资金的筹集、使用与管理以及人员工资的发放等。2006年3月13日，第三人吴某某与原告周某签订一 ...

十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：驳回潘某某的诉讼请求 之间不存在借用资质关系，2.8万元系按约定应留取的费用支出，双方系内部管理关系，应依此驳回潘某某的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认 ...

确认；一审不支持我们挡土墙工程款8.7552万元显失公正，我们确实完成了该工程，只是被上诉人与我们因后来退场问题发生纠纷，被上诉人拒绝在该资料上签字； 质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为，第一 ...

常德路桥公司应缴的劳保基金x元，此款应由益阳发电公司上缴湖南省建设行业劳动保险基金统筹管理办公室，然后由该办公室按一定比例返回给常德路桥公司。而益阳发电 管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送益阳市赫山区人民法院审理。 本院认为，本案系建设工程施工合同和代位权诉讼两个不同的民事法律关系。在曹某某与常德路桥 ...

1976年出生。 委托代理人王某甲，男，1969年出生。 被告焦作市宏基物业管理有限公司。 法定代表人王某乙，董事长。 委托代理人许立，河南华凌律师事务所 2008年4月1日立案受理了原告孙某某诉被告焦作市宏基物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理 ...

《新乡X区建设工程施工合同》已成立、生效的事实。第二组证据，1、2002年6月5日省六建公司投标文件第三章项目管理机构；2 3.9.2主体封顶后开始按比例返还履约保证金的质量保证金部分，当发包方确认工程达到投标质量等级时，发包方及时退还履约保证1d19uskj81't12f%给承包方；当发包方确认工期 ...

某土建工程对账说明》，拟证明双方确认截止2010年1月19日湖南省水利水电工程总公某总产值为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8 抵扣未付工程款。 本院认为，本案系建设工程施某合同纠纷，争议的焦点为以下五个方面： 一、湖南建业项目管理有限公某作出的造价咨询报告以及 ...

颁布的《建筑业企业资质管理规定》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 量变小，单价不变)。经鉴定确认按变更后的图纸设计增加施工量已完成的工程劳务人工费合计9177.20元。⑦对于钢某接头焊接的劳务人工费21497.16元及钢某 ...