规划法》第四十条第一款规定，证明被告有颁发建设工程规划许可证的职权。2、程序依据：建设工程规划许可证申请表、申请单位经办人委托书、经办人身份证复印件、审批批 属部队离退休证明，况且，原告所居住的住宅楼，并非按照老年人建筑设计规范进行的建设，所以，原告称其居住的属老年住宅楼，应以老年住宅楼采光标准来进行 ...

规划法》第四十条第一款规定，证明被告有颁发建设工程规划许可证的职权。2、程序依据：建设工程规划许可证申请表、申请单位经办人委托书、经办人身份证复印件、审批批 属部队离退休证明，况且，原告所居住的住宅楼，并非按照老年人建筑设计规范进行的建设，所以，原告称其居住的属老年住宅楼，应以老年住宅楼采光标准来进行 ...

《天津市城市规划管理技术规定建筑管理篇》第五条(四) 项； 4、《建设工程规划许可证》申请表； 5、建计（2004)X号《关于下达世行贷款项目培训中心 工程投资计划的通知》； 6、(2004)消审建第X号天津市公安消防局《建筑工程消 防设计审核意见书》； 7、《防空地下室建筑设计登记表》； 8、天津市 ...

公司或者水业公司的印章，故证据的真实性、合法性、关联性予以确认。费用索赔申请表有监理工地代表、业主工地代表签字认可，故对证据的真实性、关联性予以确认， 合法性、关联性予以确认。对被告第十二份证据，合议庭认为，复函加盖了赣州市建设工程造价管理站的印章，故对真实性、关联性予以确认，但该函件是对大余县建设局 ...

湖建司举示的施工许可证申请表载明大三峡公司给“茶店三片区X路X号综合楼”申办施工许可证，但五湖建司并未举示有关建设行政部门予以批准的证据。即 ，经制止，五湖建司未予采纳。11、奉节县建委规发(1998)X号建设工程规划设计要求通知书，证明该通知书是奉节县建委根据奉节县房地产开发公司(华东公司)申请建设 ...

，程序亦违法”的认定超出了被上诉人的诉讼请求，以赵某丙违章建筑来否认《建设工程规划许可证》的合法性从而导致判决错误。请求二审撤销原判，维持上诉人罗山县住建局向 的法定职权。本案中，上诉人赵某丙向罗山县住建局申请办理建设工程规划许可证并提交了《办证申请表》、罗国用（2009）第X号《国有土地使用权证》、 ...

，2、监理技术核定单17份，3、设计变更通知单3份，4、户型修改方案申请表56份，5、2003年8月26日会议纪要及图纸会审纪录各1份。证明在 质证后，恒升公司在本院指定期间，补充提供以下证据：1、新乡市城市规划管理局建设工程规划许可证，证明恒升公司已办理相关手续；2、恒升公司与河南省新乡市妇幼保健院 ...

X街X号。原告居住的房屋位于（略）-X号，与被告为第三人发证的建设项目相邻。 原审法院认为，被告提供的《中华人民共和国城市规划法》第九条二款规定 答辩状但在庭审中辩称，答辩意见同被上诉人。 原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、建设工程规划许可证申请表，证明本案第三人提出了申请。2、2份建设项目选址 ...

被告于2011年6月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、办证申请表；2、赵某乙的身份证复印件；3、罗国用（2009）第X号国有土地 被告罗山县X乡规划建设局为第三人赵某乙颁发的建字第（略）号建设工程规划许可证。 二、责令被告罗山县X乡规划建设局在60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费 ...

工程规划设计要求申请表、编号为(2003)X号建筑工程规划设计要求通知单、上海市建筑工程设计方案送审单、沪规建(2004)X号建设工程规划许可证、总平面图、一二层 和法律依据，本院不予采纳。因此，被上诉人在2003年9月已经核定了系争建设项目的规划设计要求，根据2003年施行的《技术规定》第六十二条的 ...