以证明原告供给被告混凝土数量及货款金额已经被告签字盖章确认。 4、湖南省衡阳市建设工程质量检测中心服务专用发票3张，收款收据1张，以证明原告为被告垫交检测费。 为280元/m3，砼标号C35，价格为295元/m3；每x结算一次，工程中途停工或被告停止使用原告方混凝土达30日时，被告应付清未结货款；原告 ...

的试验结果亦即混凝土抗压强度达到了设计强度等级的115%；其后由北京市建设工程质量检测中心第一检测所采用回弹法，对中建六局四公司承建的平谷区迎宾花园 ，中建六局四公司提供的预拌混凝土买卖合同、混凝土合格证、混凝土抗压强度试验报告、检测报告、检验报告、检测费发票、租赁合同及结算清单、致函及通知、工业企业 ...

报告》。本院认为原告单方委托没有鉴定资格的株洲市建筑工程质量检测中心和株洲市土木建筑工程学会进行检测，出具的分析检测报告不具备法律效力，本院不予采信。对于湖南省 十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《建设工程质量管理办法》第四十一条之规定，判决如下： 驳回原告株洲江南商城置业 ...

8%；细集料含泥量为8.2%。均超过了规范标准。 17、湖南省建设工程质量检测中心检测报告证明：大桥混泥土振捣不密实，因而抗压强度低，原材料含泥量 施工方案”、施工质检资料、湖南省路X路七公司管理岗位制度汇编、湖南路桥建设集团道七凤大路项目部岗位职责、项目投标文件“项目部施工组织设计‘第二章’总体施工 ...

）。 上诉人洛阳市铁门水泥工业有限公司（以下简称铁门公司）因与被上诉人洛阳明安建设工程有限公司（以下简称明安公司），原审第三人洛阳市X区管理委员会（以下 。2009年1月13日，洛阳市金鉴工程质量检测中心（下称金鉴检测中心）出具LJ79、LJ80、LJ81《水泥检测报告》的检验结论为：依据x－2007 ...

、恒锵公司三方到现场抽蕊。2001年12月27日广东省交通建设工程质量检测中心出具书面检验报告，表明砼强度符合设计要求。恒锵公司向广东省交通 人民共和国国家标准(国家技术监督局、中华人民共和国建设部联合发布)（略）-92《混凝土结构工程施工及验收规范》(P9)第四节“模板拆除”第2.4.1条、第2.4 ...

关系。 被上诉人共同委托代理人邓朝文，金狮律师事务所律师。 上诉人县建设局因建设行政处罚一案，不服河池市中级人民法院(2004)河市行初字第X号行政判决， 布置及河池市水利电力勘测设计院《罗某甲综合楼岩土工程勘察报告》进行补充设计图纸；委托广西建设工程质量检测中心对部分基础、部分楼板混凝土强度、砖砌块 ...

的河南省质检站出具的报告不能作为定案依据。3、三建公司所施道路为优良工程，商丘市中级人民法院及河南省高级人民法院判决均已确认。4、民权县政府起诉超过诉讼 债务纠纷一案中，民权县政府提交的河南省建筑工程质量检测中心的检验报告和宁陵县光明会计事务所的审查报告，与原商丘市建设银行的决算相比，审减金额x.54 ...

标段的一期工程监理任务，六个标段共有桩基2432根(包括变更增加减数量)。根据业主指示B2总监办所辖各标段桩基抽检由郑州市X路管理局质量检测中心实施， 元。另查明：2006年5月22日，郑州市X路管理局将郑州市X路管理局质量检测中心更名为郑州市X路建设有限公司质量检测中心，并经工商登记，郑州市X路建设 ...

监理公司），被告南阳市宛坪高某公路有限公司（以下简称宛坪高某公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原被告的 现已审理终结。 原告诉称，原告的下属单位郑州市X路建设有限公司质量检测中心（原名郑某市X路管理局质量检测中心）于2005年5月10日与被告山西监理公司的 ...