为原告设计并建造新教堂，于当月被告开工建设，因工程质量不合格于2009年1月份工程停工。该工程因质量不合格给原告造成了很大的损失， 浇筑的混凝土构件进行了抗压强度等级鉴定，鉴定结论：依据《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-2001之规定，该教堂混凝土构件大部分不能满足混凝土抗压强度等级 ...

弘一律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）株洲市X路建设开发有限公司。住所地：株洲市天元区金城大厦X楼。 法定代表人王某，董事长 公司章程中规定公司经营范围为“建筑物、构筑物安全鉴定、建筑物使用功能鉴定、工程质量检测、建筑材料试验；公司的经营范围以技术咨询服务为主”。目前该公司已经 ...

质量提出的鉴定申请，沈阳市中级人民法院诉讼证据签定中心委托沈阳市建设工程质量检测中心对诉争房屋质量进行鉴定，其鉴定结论是：1、该房楼梯墙在入口处一端，存在 ，合法有效，应受到法律保护。被告交付原告使用的房屋存在质量问题，按辽宁省建筑安装工程施工技术操作规程进行维修。关于原告提出的其他损失，因与本案不是 ...

售楼部也搭建了脚手架，面积为402平方米。 2008年7月7日，上海市长宁区建设工程安全监督站又向原告发出《安全隐患整改通知书》一份，认为原告存在“附着升降 赔偿1,800元）。 上述事实，有原告提供的《外墙脚手架工程施工分包合同》、《建筑机械安装质量检测报告》、《合格证》两份、被告要求原告停工的《 ...

的技术指标和三击贯入度测定法，是不断采用先进的新技术确保工程质量的设计规程，而并没有规定施工者怎样施工的方法，专利中的施工技术是具体施工的 “赔偿依据不足”的问题。被上诉人要求赔偿的依据是陕西华春建设工程项目管理有限公司证明其实施复合载体夯扩桩基础工程中每根桩基获利计算得来,其事实清楚,上诉理由不能 ...

检测不合格也不能说明是上诉人中基公司原因所造成的，被上诉人江中徐州分公司在施工过程中不按操作规程施工也能够造成。现在被上诉人江中徐州分公司没有证据证明质量不 取样并经质检部门检测，中基公司提供的混凝土均不符合合同约定的标准。二、中基公司称工程已经投入使用，系混淆了买卖合同商品质量和建设工程质量的概念， ...

建筑公司遂于2006年9月29日委托国家建筑工程质量监督检验中心对双方所争议的地面的混凝土进行检测，检验结论为，1、混凝土强度满足C25设计强度 的粉煤灰造成的。我公司所提供的混凝土是依据x-2000《普通混凝土配合比设计规程》、x-90《粉煤灰混凝土应用技术规范》、DBJ/TX-X-X《混凝土矿物掺 ...

： 1、建设工程施工劳务分包合同，证明合同内容； 2、被告远志项目部付原告刘某某劳务款明细表，证明付款情况； 3-16、各种检测报告，证明工程质量问题； 工程内容。10.“施工组织设计”中所规定的保证工程质量，安全、文明施工措施各项规定。11.现行施工、规程和标准中有关规定。二、按建筑面积计算132元 ...

达到其设计处理能力及排放指标，且能源消耗极大，设备至今无法正常使用。二被告工程质量不合格，严重侵害了原告的合法权益。原告除支付巨额工程款外，因此遭受 工程10个子项目进行逐一考察，并听取了集团公司环保人员的工程建设情况汇报以及市环保检测站对该项目验收检测情况的汇报、市环境科研设计所对该项目环保“三同时 ...

。 委托代理人刘明、张某辛，辽宁省同泽律师事务所律师。 上诉人(原审被告)东北煤炭建设工程总公司，住所地吉林省长春市X区X街X号。 法定代表人安某，总经理。 公司作为总承包商，应对王某甲等人的人身损害负主要责任。9．交通部《公路工程质量管理办法》，证明交通厅、东煤公司、沈阳工程处、七台河公司违法层层 ...