行为不服，向法院提起行政诉讼的，应以设立该事业单位的西城区政府为被告。 建设部《城市房屋租赁管某办法》第十一条第三款规定：“住宅用房承租人在租赁 原承租人共同居住两年以上这一条件。北京市人民政府京政发[1987]X号《关于某市公有房屋管某的若干规定》（1997年12月31日北京市人民政府第X号令修改） ...

的财产出租给上诉人，违反了国家法律的强制性规定，一审判决适用法律错误。首先，根据建设部《城市房屋租赁管理办法》第六条的规定：“有下列情形之一的房屋 无效的“违反法律、行政法规的强制性规定”的法定情形，故上诉人认为双方所签《租赁协议》无效的理由不成立，本院不予支持； 第二，上诉人提出被上诉人至今尚未取得 ...

的财产出租给上诉人，违反了国家法律的强制性规定，一审判决适用法律错误。首先，根据建设部《城市房屋租赁管理办法》第六条的规定：“有下列情形之一的房屋 无效的“违反法律、行政法规的强制性规定”的法定情形，故上诉人认为双方所签《租赁协议》无效的理由不成立，本院不予支持； 第二，上诉人提出被上诉人至今尚未取得 ...

律师事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人高明市三新包装有限公司(以下简称三新公司)因租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号 法规的强制性规定的合同无效”的规定，双方签订的租赁合同依法属于无效，而且，建设部《城市房屋租赁管理办法》特别在第三十二条(三)明确规定了“未 ...

6月8日，此后物业公司正式安某了水表。 原审判决认为：原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实性意思表示，合同内容没有违反法律规定，为有效合同。合同签订后 租赁管理办法》里第五条有相关规定。 综上所述，请求二审法院根据中国建设部《城市房屋租赁管理办法》第六条第一款，《电力供应与使用条例》第三十条第一款和 ...

应由我承担违约金。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。 杨某城村委会答辩称：租赁合同有效。请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院 登记备案，但未规定登记后生效，故不应以此认定合同无效；建设部发布的《城市房屋租赁管理办法》不属于行政法规，不应作为认定合同效力的依据，张某某 ...

，磐石市建设局依法受理了申请人大连经济技术开发区蓝田房地产开发有限公司与被申请人元某因房屋拆迁补偿安置纠纷的裁决申请。裁决书指出，根据城镇建设总体规划和改造旧城的需要， ，根据我国《房地产管理法》第五十三条、第五十四条和建设部第X号令《城市房屋租赁管理办法》第九条、第二十三条之规定于1997年6月20 ...

受理。”请求法院依法驳回原告起诉。 被告在审理过程中向法庭提供下列证据： 私有房屋所有权登记申请表。 登记审批表。 台前县轻工业总公司证明材料。 证据1、2、3证明 备案，此合同没有备案。1995年4月28日建设部发布的《城市房屋租赁管理办法》第六条规定有下列情形之一的房屋不得出租：（一）未依法取得 ...

。”2006年10月9日，河南省实验幼儿园与河南省省直机关事务管理局房地产管理处共同出具房屋产权证明，内容为：“河南华商之家酒店租用我单位位于郑州市金水区X路X号 与河南华商公司主张双方签订的合同为无效合同，其所提供的依据为建设部《城市房屋租赁管理办法》和《郑州市城市房屋租赁管理条例》的相关规定，但《 ...

佛土建补[1999]X号文件明确指出：“批准补办用地手续的土地，今后必须严格按照城市规划进行建设，并按基建程序办理报建手续。未经市国土局批准，不得擅自转让土地 房屋租赁纠纷，因此，应适用我国《城市房地产管理法》和建设部《城市房屋租赁管理办法》（下称《办法》）的相关规定审查上诉人与答辩人之间签订的《铺位 ...