富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照合同约定履行各自的义务。石景山支行依约发放 ，应承担违约责任。华富公司作为担保人，在借款人未履行还款义务的情况下，应承担保证责任。现石景山支行要求解除《个人住房贷款借款合同》，偿还借款本金， ...
//www.110.com/panli/panli_132604.html-了解详情
某的一样。 被告陈某乙的答辩意见同被告王某的意见。 原告提交的证据材料有：1、借某、担保人的身份证，证明其合法身份。2、焦煤集团个人住房公积金 公积金贷款，并于2007年8月8日与原告中国建设银行股份有限公司焦作分行签订了个人住房公积金贷款借某合同，后拖欠原告贷款本息一直未还，该行为涉嫌犯罪，故依据 ...
//www.110.com/panli/panli_39779912.html-了解详情
、律师费等）均由借款人、担保人承担。合同生效后，原告于2007年5月10日与被告张某某签订《中国建设银行个人住房最高额抵押贷款支用单》，并向 某某承担原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行为实现债权而支出的律师代理费4355.6元； 四、若被告张某某未按上述第二项、第三项履行义务，则处分 ...
//www.110.com/panli/panli_27495212.html-了解详情
查询和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，其内容亦未违反有关法律、 借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告富阳公司作为担保人理应承担保证责任，并有权在其承担的保证责任范围内向被告吴某某追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_265227.html-了解详情
。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为 规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行与赵某某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒 ...
//www.110.com/panli/panli_126583.html-了解详情
。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为 之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行与安某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒 ...
//www.110.com/panli/panli_126582.html-了解详情
。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为 规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行与王某甲、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html-了解详情
。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为 之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行与郑某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒 ...
//www.110.com/panli/panli_126580.html-了解详情
。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为 之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行与李某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒 ...
//www.110.com/panli/panli_126579.html-了解详情
。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为 之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行与刘某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒 ...
//www.110.com/panli/panli_126316.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务