，可另行向开发商主张。 经审理查明：2005年8月3日，原告与上海某房地产开发有限公司（以下简称“某房地产公司”）签订了《某花苑物业管理委托合同》一份 ，更需要靠全体业主自觉地维护，故本院对于被告抗辩意见不予采纳。鉴于原告收取物业费的标准已经物价局的审核，故本院对于原告要求被告支付拖欠的自2009年1 ...

双方约定：住宅按建筑面积每月每平方米人民币13.79元；每月第一日或之前交纳当月管理费用。双方对其他事项亦作了约定。林某某未缴纳2008年3月至2008年 。本案中新世界中心公寓的开发商与祥和公司签订了物业管理委托合同，且林某某委托曾某某与祥和公司签订了物业管理服务协议，物业管理服务协议对林某某及祥和 ...

日嘉园2期业主临时公约》、收费明细单等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向李XX提供了相应的物业管理服务 公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分 ...

明细单等证据在案佐证。 原审法院认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向李某甲提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理关系 公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的 ...

、承诺书等证据在案佐证。 原审法院认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向孟某某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理关系 公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的 ...

承诺书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向陈某某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理关系 恋日嘉园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日嘉园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分 ...

承诺书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向杨某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理关系 公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的 ...

承诺 书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向张某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理关系 恋日嘉园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日嘉园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分 ...

的收费标准，并未因应通胀而提价，这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准，又没有加重业主的负担， X号粤安大厦903房的业主，上诉人粤安公司具有物业管理资质，依据与开发商签订的物业管理委托合同，从1997年5月5日起对粤安大厦进行物业 ...