被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据，认定被告人张某某行为已构成抢劫罪、强奸罪，被告人张某某系累犯，应当从重处罚；被告人张某某系 中级人民法院裁定假释。 4、山东省微湖监狱证明：被告人张某某因犯抢劫罪、强奸罪（撤销假释），2006年4月12日被广饶县人民法院判处有期徒刑四年，2009 ...

略）。 宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人陈某某犯强奸罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宁陵县人民 事实清楚，证据确实充分，足以认定。陈某某辩解观点不能成立，本院不予支持。 关于被告人陈某某辩护人提出，公诉机关指控被告人犯强奸罪，事实不清，证据不足， ...

合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2004年9月份一天晚上，被告人赵某某伙同罪犯李小锋、高强、田涛 对其从轻处罚。 其辩护人提出相同的辩护意见。 经审理查明，原审判决认定上诉人赵某某犯强奸罪的事实及情节是清楚、正确的，有经庭审举证、质证的下列证据 ...

农民。 平顶山市卫东区人民法院审理卫东区人民检察院指控原审被告人王某某、宋某某、鄢某某犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪；原审附带民事诉讼原告人贺xx提起附带民事诉讼一 采纳。宋某某辩护人所提“宋某某犯强奸罪属未遂”的上诉辩护意见因缺乏相应证据支持，本院也不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 ...

（一审被告人、二审上诉人）任某某 辩护人仝某某 方城县人民检察院指控被告人任某某犯强奸罪、盗窃罪一案，方城县人民法院于2002年12月11日作出（2002）方刑初 起至2010元月20日止）。 任某某不服一审判决，向本院上诉称：一审认定强奸罪事实不清，证据不足。即使有盗窃事实也不构成犯罪。 本院二审经 ...

商水县看守所。 周口市中级人民法院审理周口市人民检察院指控原审被告人支某、娄某某犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，附带民事诉讼原告人郭××提起附带民事诉讼一案。于二00八年 询问原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：（一）抢劫罪、强奸罪 （1）2007年4月1日凌晨3时许，被告人支某 ...

日因犯诈骗罪被双牌县人民法院判处有期徒刑二年。2011年12月10日因涉嫌犯强奸罪被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于永州市 某甲的行为已构成强奸罪，提请本院依法判处。 被告人胡某甲辩称，其没有对被害人采取暴力手段，被害人是自愿与其发生性行为的，故不能认定其为强奸，请求 ...

。 邵阳市X区人民检察院以北检刑诉字（2012）第X号起诉书指控被告人王某犯强奸罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私， 的辩解，且经法庭法制教育后，认识到自己行为的社会危害性，并表示认罪，可认定为认罪态度较好。 经审理查明，2011年12月20日，被告人王某经彭 ...

现羁押于葫芦岛市看守所。 葫芦岛市X区人民法院审理葫芦岛市X区人民检察院指控原审被告人屈某犯强奸罪、盗某罪、贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2012年2月16日作出 其主观具备以牟利为目的故意，故对其上诉理由不予支持。综上，原判认定事实的证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

可能在侦查人员诱导下所作，相关证据没有达到“证据基本充分”的定罪要求，不能据此认定强某事实存在。2、公诉机关对被告人李某甲和同案犯述供中提及的胶卷及 在侦讯阶段亦供认了该节事实，相关证据能相互联系并印证，事实清楚，足以认定，因此对被告人李某甲的该方面辩解以及辩护人相关的意见不予采纳。 本院认为，被告人 ...