证人应当出庭作证，接受当事人的质询。由于没有证据反映该系列证人没有出庭是否符合上述规定中第五十六条的事项并经一审法院许可，故本院对该系列证人笔录不予采信。而 再审人提出更改条款内容，古孟村也不可能因个别的承包关系而予以更改，被申请再审人只能签字同意承包和不签字同意承包两种选择，而无与古孟村协商的选择” ...

证人应当出庭作证，接受当事人的质询。由于没有证据反映该系列证人没有出庭是否符合上述规定中第五十六条的事项并经一审法院许可，故本院对该系列证人笔录不予采信。而 再审人提出更改条款内容，古孟村也不可能因个别的承包关系而予以更改，被申请再审人只能签字同意承包和不签字同意承包两种选择，而无与古孟村协商的选择” ...

自治区工商行政管理局（简称内蒙古工商局）提出《关于请内蒙古自治区工商行政管理局协调更改“蒙牛”酒业企业名称的请示》（蒙牛某[2002]X号）、2002年8月20日及26 对蒙牛某业公司北京经销商项忠羽、张文玲、刘永立的调查笔录、举报信、诉状、双方当事人陈述及证人证某等证据在案佐证。 四、关于原告主张的 ...

第九条第(三)项规定：“根据法律规定或者已知事实和生活经验法则，能推定出的事实”，当事人无需举证证明。如前所述，依照前述票据法的强行性规定，作为出票人的康思 为用款申请表及支票各两张、以及佛劳仲案字(2005)第X号仲裁案件的庭审笔录。上述证据显示，2002年9月24日和9月30日，液压缸经营部的财务 ...

补充协议书》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，对当事人有约束力。按照当事人之间协议书的约定，第三人所提供的由被告销售给原告的（略）香精是否导致原告香皂 进行的，况且三方当事人均有到场，模拟生产所用材料及配方也经三方当事人认可，现第三人主张原告更改配方，没有事实依据，不予采纳。对于第三人在诉讼中再次 ...

的意见，更缺乏法律依据，本院亦不予采纳。 11、关于本案1000辆合同原告是否已经实际履行问题。 原告认为，本案1000辆合同订立后，恒古公司作为被告裕 起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人 ...

、二的真实性没有异议，对证明目的有异议，其没有篡改上述调解笔录，是原审法院的主审法官更改的；对证据三不清楚；认为证据四与上诉人在原审时提供的证据 不是因购买上述房子，该房产已经卖掉，并且该证据与本案没有关联性；认为证据二与本案无关。 对双方当事人提供的证据，本院经审查认为，被上诉人对上诉人提供的证据一 ...

一审法院调取冯某等人在将乐县公安局经侦大队的笔录，该笔录反映了讼争山场转让的真实情况。由于该笔录当事人无法自行调取，故申请一审法院调取，但一审法院没有 五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。所以冯某在公安机关的笔录，以及他与其他相对人签订的合同能否对抗本案第三人熊某丁和马 ...

发现工作与图样或施工说明书(或补充说明书及候补图样)不符时，均视为劣工窃料，无论是否完工均应拆除重做，并将窃料立即运离工地。如应拆除而致损及其他 履行装修合同并按合同约定支付工程费用，后其更改上诉请求为同意解除合同但要求何某某支付已完工部分的工程款并赔偿损失，因当事人的诉讼请求须在一审中固定，现上诉人 ...

浩海易亨中心向一审法院提举了鑫金某华公司以买卖合同纠纷提起诉讼的民事起诉状和开庭笔录，用以证明鑫金某华公司没有按约定供货，不能得到全部货款。 鑫 业务经理张霞签收。 经庭审确认，双方当事人的争议焦点为：1、三张转帐支票是否构成更改，是否有效；2、被上诉人是否履行了约定的供货义务。经查明，本院认为： ...