一层，就可以了，并且这种漆是不需要调和颜色的。随后，原告方代理人在询问能否确定椅面所用油漆就是原告公司所供，以及如果保管、烘干不当是否会发生粘连时， 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日 ...

。 北京市海淀区人民法院判决认定：金明盛公司与天骄之路某司之间订立的印刷合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益， 一审的庭审，我方只是让这个人出一次庭，后来一审法官误导他，他问法官第二次开庭能否不出庭，一审法官告诉他不可以，所以他第二次开庭就没有出庭， ...

不能同时担任两个医疗机构负责人。 郭某于2009年7月20日在一审法院起诉。 一审法院判决认定：郭某与张某于2007年9月12日通过签订合同书 维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于百草堂的许可证问题，虽然许可证中 ...

委托代理人王某丙、吴某某到庭参加某诉讼。本案现已审理完毕。 原告城市新风公司起诉称：城市新风公司与中色北方公司于2007年5月19日经过反复协商，形成 该证据的真实性不持异议，故本院对该证据的真实性予以确认。至于某证据能否达到当事人的证明目的，本院认为部分将予以阐述。 十三、被告中色北方公司提交的证据 ...

公司主张逾期付款利息能否成立。 关于焦点1，法院认为，我国《民法通则》规定，延付或拒付租金的，诉讼时效期间为1年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者 吉运亨通公司与案外人租赁合同纠纷一案，但该案外人后已撤诉，应视为未起诉，不能发生诉讼时效中断的情形。3、即使诉讼时效从深圳建工公司收到起诉材料时 ...

向有关上级申请报批的义务，民族报社全部履行了这些义务。6．隆盛公司能否在土地使用权划转或挂牌出让前期手续中出现，并不影响其履行“利用行业优势”促使协议 财务司”。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人提交的证据和陈述意见在案佐证。 本院认为，本案是隆盛公司作为股东代 ...

由法官李某华担任审判长，法官蒋巍、姚明参加的合议庭，于2009年6月8日对本案进行了审理。现已审理终结。 诚信捷公司在原审起诉称：2004年10月， 认定：诚信捷公司与张某某、诺金鼎公司先后签订的两份车辆买卖合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同 ...

12月8日作出（2006）海民初字第x号民事裁定，裁定驳回王某某的起诉。后王某某不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉，北京市第一中级人民法院于2007年 该院调查及给其时间举证，均未能提供其他证据予以反驳。 上述事实，有双方当事人陈述、工程分承包合同、送货单、还款协议、授权委托书、仲裁委员会裁决书、 ...

所的委托代理人何自力到庭参加了诉讼。此后，本案转入普通程序审理，依法组成由法官张长缨担任审判长，人民陪审员冯强、果振敏参加的合议庭审理本案。本院于 百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”代理公司作为转委托合同的当事人有权随时要求解除转委托合同，利胜公司作为委托人亦有权随时解除其因代理 ...

某某、李某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 宝利达公司在一审起诉称：2004年8月11日，宝利达公司、北京荣丰工贸开发公司（以下 内容对抗公司股东名册的记录，除非有直接、明确的相反证明。 第三，结合本案双方当事人在《股权转让合同中》的约定，应认定第三期人民币600万元支付的时间应确定为 ...