委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复某品而取得的实物、发某等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前 为复某、发某权纠纷案件。关于飞碟公司是否有权提起本案诉讼的问题。本案争议所涉载体是录音录像制品，录音录像制品的制作者是豪记公司。对此，飞碟公司向 ...

委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复某品而取得的实物、发某等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前 为复某、发某权纠纷案件。关于飞碟公司是否有权提起本案诉讼的问题。本案争议所涉载体是录音录像制品，录音录像制品的制作者是豪记公司。对此，飞碟公司向 ...

或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员某未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方 CD碟，没有事实和法律依据。 关于飞碟公司是否有权提起本案诉讼的问题。本案争议所涉载体是录音录像制品，录音录像制品的制作者是豪记唱片有限公司。该公司依照 ...

原告的诉讼请求。 为支持其抗辩理由，被告旭日光盘公司向本院提交如下证据材料： 1、录音录像制品复制委托书，用以证明其复制《榜中榜》光盘是受武汉音像 制作者权人的版权认证报告。 被告武汉音像出版社作为委托方于2000年11月6日与作为受托方的被告旭日光盘公司签订了录音录像制品复制委托书，约定《榜中榜》 ...

书的版号排列从（略）-EX-X-X-00/V.J6的442一直到472上分析可以作为证据使用。原告对被告永宝镭射音像公司所举证据持有异议的主要有：（1 侵犯了原告大圣文化公司的录音录像制作者权。依法应承担相应的民事法律责任。被告好又多超市X路店其发行的复制品通过出售方式是否有合法来源，没有完成举证责任 ...

原告的诉讼请求。 为支持其抗辩理由，被告旭日光盘公司向本院提交如下证据材料： 1、录音录像制品复制委托书，用以证明其复制《榜中榜》光盘是受武汉音像 制作者权人的版权认证报告。 被告武汉音像出版社作为委托方于2000年11月6日与作为受托方的被告旭日光盘公司签订了录音录像制品复制委托书，约定《榜中榜》 ...

”等上述10首歌曲。 4、2004年6月30日，国际唱片业协会出具了《会员录音/录像音响制品权利认证书》及《附件》，证明专辑《首选萧亚轩-美丽的插曲 、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关 ...

证明》，以证明涉案歌曲系翻唱歌曲，并不侵犯原告的权利。 原告对上述证据中的《录音录像制品复制委托书》、《委托加工确认书》、《证明》的真实性、关联性 被告北京中新联公司、安徽出版社的复制、出版行为是否侵犯了原告对涉案歌曲享有的复制、发行权。 被告安徽出版社作为国家批准的正式出版单位，在出版音像出版物时， ...

音像制品经营许可证》。 2、2004年6月30日，国际唱片业协会出具了《会员录音/录像音响制品权利认证书》及《附件》，证明专辑S。H。E-（略） 原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关 ...

享有，附属权利亦由甲方享有，甲方拥有根据作品编某教辅作品、录音录像制某等权利；作品配套教学录音录像制某封面及署名与作品相同，出某发某工作由人民教育 有限公司下属公司）所有并未提出某议，因此，争议的关键在于人民教育出某社作为共同著作权人是否有权单独提起本案诉讼。由查明的事实可知，汤姆森亚洲私人有限公司已 ...