(王某甲)整理的民歌改编而成”，该说法是原告自己提供给四川辞书出版社的，出版社没有考证； 第三组证据，共7份，证据6(《井冈山垦殖场志》)、8—12(8、中国音乐某协会 》曲与《长歌》、《十》曲之间的关系，法庭采用了曲谱、曲词的比对、整段录音的比对和分句录音比对等多种方式，同时，认真听取了当事人的比对 ...

疑点，如双方的投资额、投资比例、盈余分配比例，如何结算，何时散伙、是否清算等问题均没有提供任何证据来证明；录音资料不能反映任何散伙结算的内容。被上诉人答辩称， ，可以认定这（略）元的债务就是双方在合伙期间所某生的合伙债务。根据录音证据，上诉人与被上诉人达成了2002年6月上诉人给付该笔债务的协议，而某 ...

元损失未有被告单位公章，即便有被告单位工作人员签章，该款项已经支付完毕。请求法庭依法驳回原告起诉。 根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为： 是由被告提供给原告的。3、栾川检察院十层新风系统平面图、空调平面图（变更设计）和关于栾川检察院十层新风系统平面图变更设计的解释说明。以上证据说明原告 ...

用途不符，孙某借到钱后如何某用是其权利，任某甲无权干预；三、证人马某乙出庭作证经过法庭质证，具有法律效力；四、任某甲提供的周某某录音资料中，孙 的欠款情节进行质询和反驳。本案中，证人马某丁证言与上述公安行政处罚决定书、录音证据相互之间形成证据链，能够证明孙某分两次向任某甲借款共4000元的事实。综上， ...

男子打电话还是跟我说这些问题。我跟对方说“你把你的证据提供给我们公司，我们看了证据后才能商量怎么给你解决这件事。”4月19日该男子又给我们公司打 以此为由威胁被害人李某丁及其家人，并向被害人李某丁索要钱财的事实。 7、光盘录音等视听资料，证实被告人孙某某与被害人李某丁通话的内容及被告人孙某某向被害人李 ...

。证人焦某某具有法律规定的出庭作证能力，被告汇佳公司并没有提供证据对此予以否定，该证人出庭接受了法庭和被告汇佳公司的询问，其证言具有证明力，可以证实证据 张某某在2003年12月12日销售了被控产品这一事实。关于证据5，作为录音证据，由于缺乏相应证据证实谈话者为被告张某某本人，在被告汇佳公司不予认可的 ...

2003年12月15日上某时发现不见了，所以应是汪某盗取，该照片不是她提供给汪某的。另刘某表示其只是做过四次小的整容手术，包括1998年在家乡 有权脱离实际，虚构事实，制造虚假新闻。汪某不向法庭提交录音证据的行为正是其明知报道内容与录音内容不符、隐某证据和企图推卸责任心态的表现。2、南方都市报私自盗用 ...

、九条规定了关于开发商对买受人双倍退款赔偿的情形。但本案中，依据李某某提供的录音证据表明李某某、嘉富公司签约时第三人吴某知情并在场。并由李某某与第 。 本院认为，本案争议焦点为：嘉富公司将案涉争议房屋出售给吴某之后又出售给李某某，应由谁来承担责任，如何承担责任。嘉富公司主张其是受吴某委托出卖争议房屋， ...

抗辩。 王某某为证明另交付赵某某押金3000元，在一审期间提供了与赵某某的电话录音，在该录音证据中，赵某某自认收到了王某某交付的押金3000元。 被上诉人在双方签订房屋租赁合同的时候所交纳的x元性质如何认定，是转让费还是押金。 二审期间，上诉人向法庭提交了一份通知书及挂号信收据，用以证明上诉人赵某某 ...

欠原告腾康装饰开发中心x.5元货款的事实存在。证据1和证据2本院予以认证；至于证据3（录音证据），本院审查后认为不能够证明原告腾康装饰开发 存在质量问题，本院结合庭审情况查明，上述证据不具有证明对方提供的产品存在质量问题的可信度，本院对上述证据不予认证。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： ...