因鸿联九五已明确表示不申请对二者之音源同一性进行鉴定，故鸿联九五应当对二者不具有音源同一性承担举证不能的法律后果，本院依据现有证据确认天津移动彩铃网站 注意义务。 王强专辑《秋天不回来》于2006年12月出版发行，该专辑有关录音制作者的署名方式和权利标识并不明确，“制作：x”、“出品人：胡力兰某”、“ ...

欧某惠堂共同出资乃至共有，两方面并无任何因果关系。综上所述，一审判决在认定证据上并非以法律为准绳，导致认定事实上严重错误，而且适用法律亦错误，从而导致做出了 带供鉴定使用。欧某惠堂提交书面鉴定申请，申请对以上录音磁带进行鉴定，以确定该录音是否为原始录音、是否经过剪辑、合成手段处理以及是否欧某惠堂的声音 ...

某电话录音的真实性。孔某为证明向某欠款的事实，申请要求对该电话录音进行司法鉴定，孔某的申请符合相关法律的规定，一审法院也认为有必要进行司法鉴定以便查清 并打算汇款10万元给被上诉人。从被上诉人提供的2009年10月24日21点57分电话录音证据来看，其中上诉人所说的“剩下的还有4万2千3百1拾2，后3 ...

证据能够证明商场未正式开业且不应收取租金；原审法院剥夺了邢某某对录音证据申请重新鉴定的权利。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 美馨商贸答辩称：原审 ，不符合《最高人民法院》第二十七条规定的情形。综上所述，邢某某的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照 ...

，但可以证明未来广告对雇员的监督。 根据原告王某某的申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对王某某的伤情进行鉴定，该所于2010年7月22日作出焦天援司鉴 被动回答为由指称系诱证，但其诱证的说法并无法律依据，故本院对录音证据予以采信；对原告提交的证据7、8，被告虽然提出异议，但并未提供证据支持其观点 ...

提供的该证据并不侵犯证人王国妮的个人隐私，且该录音证据系原告、邢守义及证人王国妮三人在场录制的，故对被告该异议也不予采纳。原告向本院提供的证据 小汤勺、6个大汤勺、5个广告牌（1mX1.2m），经原告书面申请，本院委托河南巨中元司法鉴定中心对被告在金秋山庄投资增设的物品的现行价值进行评估鉴定，2010 ...

已支付给石某某全部工资，沙某某认为此种结论有悖于“结算清帐”的文字本意，属于证据认定错误。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回石某某的诉讼请求；本案 的法律后果。本案中，沙某某对石某某提供的录音证据的真实性提出质疑，其拥有通过申请鉴定的方式来确认该录音证据真实性的权利，但沙某某在原审过程中始终没有 ...

证言，因证人王全喜予以认可，本院予以认定；对证据3录音及录音笔录，因录音中的谈话人宋XX及钱X丁对录音内容的真实性未否认，本院予以认定；对证据4 月后行二次手术取出钛板钛钉；6、动态观察21┬1及└5。根据原告的鉴定申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，2010 ...

医院病历、病理诊断报告、出院证，商丘市人民医院的诊断证明及病历、原告申请法院调查的调查笔录、照片2张，中国人民解放军261医院票据共计2646.75元 的复印件”，原告提交的录音证据及宁陵县人民医院门诊收费明细信息单可以相互印证，证明原、被告之间存在医患关系的事实。原告申请鉴定，我院技术科委托商丘商都 ...

印章作为对比鉴定材料。被告表示如在法院规定的时间内未提供印章对比鉴定材料，被告放弃鉴定印章真伪，只申请鉴定书写内容和盖章顺序。后被告未按期提供其印章。经本院委托， ，为先盖印章后写内容，且书写人与被告无任何关系。被告为证明其辩称所提供录音证据经鉴定非为被录音人所述；被告放弃对证明条上印章真伪的鉴定，而 ...